直近の決済メディア関連の業界イベントで、アルゼンチン中央銀行の金融・為替担当者は明言した。今年は進めない。ドルも暗号資産も現状維持とし、脆弱性が低下してから第2期に議論する――今はまだ安定しているとは言えない。
決済をどこに位置づけるか。この区間では、それぞれの役割が異なる。BNBUSDTは取引所側で完結する。BTCUSDTは送金のみを行い、第三者のための清算レイヤーは担わない。ETHUSDTは、受け取りのルールをコントラクト自身に定めさせる。XRPUSDTには、機関向けの決済レールが別にある。規模には大きな差がある。BTCUSDTは約1兆5,700億ドル、ETHUSDTは2,887億ドル、BNBUSDTは938億ドル、XRPUSDTは827億ドルだ。4つの経路がつながる先はそれぞれ異なり、日常の支払いに接続できる部分は、どれも管轄していない。向こう側にある残り3つの相手方も同様に接続していない。
この門には鍵が2つあり、それぞれ別の管轄だ。決済の経路では、中央銀行が機能上の役割に応じて認可を出し、加盟店契約、決済の集約、収納代行はそれぞれ登録が必要となる。仮想資産サービスの経路では、証券規制当局が取引とカストディを管轄し、ライセンスを発行する。両者は互いを認めない。決済側に登録しても、資産側の資格は得られない。2022年のあの禁止措置は、この隙間に設けられた。
門の手前から調べていくと、行き詰まっているのはこの区間ではなく、決済の経路だとわかった。まず規制当局の承認を得て、それから製品の話になる。政策がこちらに置かれてからの2年間、この経路における決済の位置づけはまったく変わっていない。現地で門が開かない限り、ブロックチェーン上でどれほど細かく仕組みを整えても、日々の支払いには入り込めない。
現実は規則の側には立っていない。同国ではステーブルコインが国内の暗号資産取引量の大半を占め、事実上のデジタルドルとなっている。一方、こちらにはデジタル通貨のプロジェクトもなければ、ステーブルコイン発行者に対する準備金や償還のルールもない。門が閉じていても、取引量の多いところはそのまま動き続けている。
この経路が決済に接続できるかどうかは、向こう側が門を開くかにかかっており、この区間次第ではない。今後、同国が2つの経路をつなぐか、準備金と償還のルールを備えた現地のステーブルコインが登場した場合は、この判断を改めて見直す必要がある。両側とも動かないなら、現時点ではこの記録にとどめる。決済に接続できるかどうかはブロックチェーン上からは読み取れないが、バイナンスでBNBUSDTの該当箇所を開けば確認できる。本稿は見解の記録であり、投資助言を構成するものではない。$STRK
$ERA
$MET
#阿根廷央行不推加密入银行支付