シーナ・ファイナンスによると、アムステルダム控訴裁判所の企業部は10月10日、呼吸器関連機器のリコールをめぐるフィリップスのコーポレートガバナンスについて調査を求めたオランダ投資家協会VEBおよび複数の投資家の申し立てを退けた。裁判所は、調査を開始する十分な根拠はないとし、投資家への損害賠償責任については判断を示さなかった。

株主らは、フィリップスの内部統制と呼吸器事業部門レスピロニクスへの監督体制に疑問を呈し、経営陣は機器の問題をより早期に特定して速やかに対応し、リスクを投資家に適時開示すべきだったと主張していた。膨大な訴訟記録と内部文書を精査した裁判所は、同社グループの内部システムは国際基準に沿って構築され、定期的に監査されるとともに、継続的に強化されていたと述べた。

裁判所は、機器に使用されているPE-PURフォームの健康リスクを示す信頼性の高い研究データが明らかになったのは2021年初頭になってからだと述べ、経営陣または監査役会が情報を遅れて受け取ったことを示すものはないと判断しました。また、フィリップスがより早く介入すべきだった、監督体制が不十分だった、あるいは会社の開示が遅延、不正確、または誤解を招くものだったと結論づける十分な根拠はないとも判断しました。

この決定が判断したのは、コーポレートガバナンスに関する調査を開始する根拠があるかどうかに限られ、機器メーカーに過失があったかどうかについては判断していません。フィリップスによると、オランダの投資家は2024年と2025年に民事損害賠償訴訟を2件提起し、2025年後半と2026年初頭にガバナンス調査の申立てを行いました。

レスピロニクスは2021年6月14日、睡眠・呼吸ケア機器の一部を対象とするリコールを開始しました。対象には、持続陽圧呼吸療法装置、二相性陽圧呼吸療法装置、人工呼吸器が含まれます。騒音や振動を抑えるために使用されているPE-PURフォームは劣化し、使用者が吸い込んだり飲み込んだりするおそれのある粒子や化学物質を発生させる可能性があります。