ハードウェアウォレットという物語は、ここ数年の規制整備の進展によって否定されました。

今回Ledgerで問題が起きるまで、どれくらいハードウェアウォレットの話を聞いていなかったか、思い返してみてください。

同じように、ポケベルの話を長いこと聞いていないのと同じで、時代は少しずつ進歩しています。以前はブロックチェーン業界に混乱が絶えず、資産を盗まれたら取り戻せる見込みはほとんどありませんでした。なにしろ、オンチェーンでは実名が分からなかったからです。

しかし今では、世界的な暗号資産の規制整備に伴い、オンチェーンの追跡や凍結、そして各国政府による犯罪取り締まりが進み、オンチェーンも無法地帯ではなくなりました。

大手機関にとっては、マルチシグのほうがハードウェアウォレット1台より安全ではないでしょうか？ 小口の個人投資家にとっては、大手取引所のほうがハードウェアウォレットより安心ではないでしょうか？ これこそ、ハードウェアウォレットが今直面している行き詰まりです。高すぎもせず、かといって安くもない。結局はニッチな趣味の品にしかなれません。しかし周知のとおり、ニッチな趣味が大きな流れになることは難しく、時とともに少しずつ廃れていくでしょう。

歴史の中で、ウォレットにチャンスが与えられたこともありました。自前のDEXを作るか、本当の意味でToC向けの消費者用ウォレット（カード発行）になることです。しかし残念ながら、現状を見る限り、どちらの機会もつかめませんでした。

今朝、OneKeyはまだセキュリティキーとして使えるという話を見て、昔『天龍八部』をプレイしていたときに買った「将軍令」を思い出しました。なかなか良かったのですが、結局、少しずつ使われなくなっていきました。

もちろん、こうしたことの根本には、コールドウォレットの需要が減っていることがあります。私たちの生活が電子決済で満ちているのと同じです。現金が何か悪いことをしたのでしょうか？ いいえ。ただ、少しずつ使われなくなっただけです。

今回のセキュリティ事件も重なり、ハードウェアウォレットという物語には穴だらけだと分かります。ユーザーが絶対に安全なデバイスを手に入れられ、メーカーが出荷時点でセキュリティ上の問題はないと保証してくれたとしても、その後のソフトウェアシステムのアップデートについては、誰が保証できるのでしょうか？

いろいろ試してみた結果、やはりノートとペンで書き留めて、ネットにつながない古いiPhoneを併用するのが確実だと分かりました。

ユーザーには、そんな賭けに出る余裕はありません。負けたら、すべてを失うのですから。

では、ハードウェアウォレットをどうしても買わなければならない理由は、まだ何かあるでしょうか？