#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft
ハードウェアウォレットから9,000万ドルが消えたとされるとき、実際に歯止めをかけられるのは誰なのか？ 今回は、あるステーブルコイン発行元が介入しました。🧊
Ledger関連の盗難報告を受け、MistTrackによると、Tetherは事件に関連するアドレスにある大量のUSDTを凍結しました。現時点で分かっている状況は次のとおりです。
Ledgerは、東南アジアの再販業者CryptoBilis経由で購入した人々から報告された損失について調査しており、同社に販売を一時停止するよう求めています。アナリストは、損失額を約7,200万ドルから約9,000万ドル近くと推定しています。いずれの数字も確定していません。Ledgerは、自社のシステムが侵害されたことを示す証拠はないとしています。
凍結により、フラグが付けられたアドレスからの送金は阻止されますが、被害者に資金が返還されるわけではありません。オンチェーン分析者によると、その後、一部の資金はUSDTから、Tetherが凍結できないステーブルコインのUSDDに交換されたとのことです。
重要な点：この一件は、ステーブルコインのトレードオフを浮き彫りにしています。発行元による管理は、盗まれた資金の拡散を迅速に食い止めるのに役立つ一方、その発行元自身のトークンにしか適用されません。ビットコインやイーサには、同等の停止機能はありません。また、デジタル資産における中央集権的な介入と検閲耐性をめぐる議論を再燃させ、オンチェーン調査者、発行元、取引所がいかに迅速に連携できるかを示しています。
原因や最終的にどれほどの資金を回収できるかなど、分かっていないことはまだ多くあります。
迅速な凍結はエコシステムに不可欠な安全網なのでしょうか。それとも、ステーブルコインが依然としてどれほどの信頼を必要とするかを思い起こさせるものなのでしょうか？

$MAGIC $LUMIA $ERA