#cftcmovestofoldeventcontractsintoswapsrules
予測市場は金融商品なのか、それとも賭けなのか? CFTC(米商品先物取引委員会)は明確な見解を示しましたが、議論はまだ終わっていません。⚖️
10月9日、同委員会は2つの文書を公表しました。
スポーツ、政治、文化、天候に関連するイベント契約をスワップと明確に定義する規則案を提示し、30日間のパブリックコメント期間を開始しました。また、「カジノ型ギャンブル商品」をスワップの定義から除外する暫定最終規則を、即日施行しました。
マイケル・セリグ委員長は、イベント契約はCFTCの専属管轄に属するコモディティ・デリバティブだと説明しました。スワップは連邦政府の監督下に置かれる一方、ギャンブルの規制は主に各州に委ねられています。
この発表のタイミングは注目に値します。連邦控訴裁判所の判断は分かれており、4月には第3巡回区控訴裁判所の合議体がスワップとする見解を支持した一方、第6巡回区控訴裁判所はKalshiのスポーツ契約はスワップではないと判断しました。また、最高裁判所が関連する申し立てを受理したとの報道もあります。
重要な理由:CFTCの推計によると、8月のイベント契約の取引高はおよそ15億ドルに達しており、影響は大きくなっています。この規則が最終決定されれば、州政府による訴訟に対する同委員会の立場が強まり、プラットフォームにとってより明確な連邦政府の枠組みが整う可能性があります。暗号資産関連の予測市場にとっては、規制の明確化によって、商品の上場方法や利用できる人が左右される可能性があります。
ただし、これはまだ提案段階です。意見募集や法的な異議申し立て、裁判所の判断によって結論が変わる可能性があり、各州が反発することも考えられます。
連邦政府による分類が明確になれば、予測市場は主流に受け入れられるのでしょうか。それとも、法廷闘争の舞台が新たな段階へ移るだけなのでしょうか?
$MAGIC $LUMIA $ERA
予測市場は金融商品なのか、それとも賭けなのか? CFTC(米商品先物取引委員会)は明確な見解を示しましたが、議論はまだ終わっていません。⚖️
10月9日、同委員会は2つの文書を公表しました。
スポーツ、政治、文化、天候に関連するイベント契約をスワップと明確に定義する規則案を提示し、30日間のパブリックコメント期間を開始しました。また、「カジノ型ギャンブル商品」をスワップの定義から除外する暫定最終規則を、即日施行しました。
マイケル・セリグ委員長は、イベント契約はCFTCの専属管轄に属するコモディティ・デリバティブだと説明しました。スワップは連邦政府の監督下に置かれる一方、ギャンブルの規制は主に各州に委ねられています。
この発表のタイミングは注目に値します。連邦控訴裁判所の判断は分かれており、4月には第3巡回区控訴裁判所の合議体がスワップとする見解を支持した一方、第6巡回区控訴裁判所はKalshiのスポーツ契約はスワップではないと判断しました。また、最高裁判所が関連する申し立てを受理したとの報道もあります。
重要な理由:CFTCの推計によると、8月のイベント契約の取引高はおよそ15億ドルに達しており、影響は大きくなっています。この規則が最終決定されれば、州政府による訴訟に対する同委員会の立場が強まり、プラットフォームにとってより明確な連邦政府の枠組みが整う可能性があります。暗号資産関連の予測市場にとっては、規制の明確化によって、商品の上場方法や利用できる人が左右される可能性があります。
ただし、これはまだ提案段階です。意見募集や法的な異議申し立て、裁判所の判断によって結論が変わる可能性があり、各州が反発することも考えられます。
連邦政府による分類が明確になれば、予測市場は主流に受け入れられるのでしょうか。それとも、法廷闘争の舞台が新たな段階へ移るだけなのでしょうか?
$MAGIC $LUMIA $ERA