Tether、Ledgerでの盗難に関連するUSDTを凍結。
何が起きたのか:
東南アジアのユーザーから、販売代理店CryptoBilisでLedger端末を購入した後、ウォレットの資金が空になったとの報告がありました。
被害額は8,600万〜9,000万ドルと推定されていますが、Ledgerは確認していません。
凍結措置:
Tetherは資金に関連する20以上のアドレスをブロックしました。
凍結額は追跡サービスによって異なり、あるサービスは約1,000万ドルと推定しています。
代替手段:
約1,470万USDTが、Tetherでは凍結できないUSDDに交換されました。
ETHはTornado Cash経由で移動しました。
凍結の限界:
凍結によって資金の移動は阻止できますが、被害者に資金が返還されるわけではありません。
資金回収には別の措置が必要ですが、何も発表されていません。
今回の件が示すこと:
発行体の権限と限界。
迅速な介入と、中央集権的な判断への依存との対比。
盗難の原因は、まだ確認されていません。
資産を交換すれば凍結を回避できるとしたら、発行体、捜査機関、取引所はどのような役割を担うべきでしょうか?
$MAGIC $LUMIA $ERA
#CryptoSecurity
#TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft
何が起きたのか:
東南アジアのユーザーから、販売代理店CryptoBilisでLedger端末を購入した後、ウォレットの資金が空になったとの報告がありました。
被害額は8,600万〜9,000万ドルと推定されていますが、Ledgerは確認していません。
凍結措置:
Tetherは資金に関連する20以上のアドレスをブロックしました。
凍結額は追跡サービスによって異なり、あるサービスは約1,000万ドルと推定しています。
代替手段:
約1,470万USDTが、Tetherでは凍結できないUSDDに交換されました。
ETHはTornado Cash経由で移動しました。
凍結の限界:
凍結によって資金の移動は阻止できますが、被害者に資金が返還されるわけではありません。
資金回収には別の措置が必要ですが、何も発表されていません。
今回の件が示すこと:
発行体の権限と限界。
迅速な介入と、中央集権的な判断への依存との対比。
盗難の原因は、まだ確認されていません。
資産を交換すれば凍結を回避できるとしたら、発行体、捜査機関、取引所はどのような役割を担うべきでしょうか?
$MAGIC $LUMIA $ERA
#CryptoSecurity
#TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft