$USDT また凍結！暗号資産が盗まれた後、発行元は介入すべきなのか？
TetherがLedgerに関連する盗難事件に関わった一部のUSDTを凍結したことで、ステーブルコインの凍結権限が再び注目を集めています。支持派は、資金の追跡や犯罪の取り締まりに役立つと主張します。一方、反対派は、中央集権型の発行元が資産を凍結できること自体が、暗号資産の重視する自己管理と矛盾すると懸念しています。
この件で最も議論すべきなのは、凍結そのものではありません。安全性と資産の自由が衝突したとき、あなたのお金を動かせるかどうかを決める権限は誰にあるのでしょうか？
事件に関わる資金の凍結を支持しますか？それとも、いかなる凍結権限も厳しく制限されるべきだと考えますか？
$USDT #Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT $BTC