イーサリアムの研究者が、暗号資産業界に「バンカーモード」への備えを呼びかけた 🔐

2026年10月8日、ジャスティン・ドレイク（イーサリアム財団）は、AIがウォレット署名の基盤となる数学――$BTC や$ETH が使う楕円曲線暗号方式ECDSA――を、量子コンピューターの登場前に、最悪の場合「何年後ではなく、数カ月後」に破る可能性があると警告した。

簡単に言うと：
• AIが公開鍵から秘密鍵を割り出す近道を見つける手助けをする可能性がある
• 何百万ものコインが、公開鍵がすでにオンチェーンで見えているアドレスに保管されている
• イーサリアムでは、これまでに一度でも取引を送信したアカウントは鍵を公開している
• 大口保有者への助言：一度も署名に使われていない新しいアドレスへ、段階的に資産を移す（公開鍵はハッシュの背後に隠れたままになる）

見出しでは見落とされがちなニュアンス👇
実用的な解読はまだ実証されていない。コインベースの暗号技術責任者は、この主張を「まさにFUDの定義そのもの」と呼んだ。ヴィタリック・ブテリンはAIによる数学的リスクが現実のものだと認めつつも、今日あわてて動く必要はないと述べている。移行の失敗で失った金額は、あらゆるハッキング被害の合計を上回ったという。ソラナ財団は、ソラナのEd25519設計ではシードの隠し方が異なると指摘。「バンカーモード」は誰にでも当てはまるわけではない。

バマコのオウスマンのような人にとって、なぜ重要なのか：
彼は、友人に送金するのにすでに使ったスマートフォンのウォレットに、少額の暗号資産を保有している。その送金によって公開鍵が明らかになった。「バンカーモード」とは、パニックになって売ることではない。自分のアドレスがすでに鍵を公開しているか、そして移行に伴うリスクを負ってでも、慎重に新しい未使用のアドレスへ移す価値があるかを考えることだ。

2つのリスクを混同しないこと。
• 暗号技術上のリスク：理論上のもので、見解は分かれており、攻撃は実証されていない
• 運用上のリスク：シードやアドレスの移行を急ぐと、今日にも資産を失いかねない

すでに署名に使ったアドレスにコインを置いておく？ それとも慎重に、新しい未使用のアドレスへ移す？ 👇

これは金融アドバイスではありません。暗号資産は価格変動が大きく、移行に失敗することもあります。この記事の執筆時点で、AIによるECDSAの解読は実証されていません。ご自身で調査してください。出典：CoinDesk（2026年10月8日）。

#Bitcoin #Ethereum #CryptoSecurity #AI