#senblumenthalprobescantorfitzgeraldtetherties
ステーブルコインへの監視の目は、トークン発行者から、その背後にある金融インフラへと移りつつあります。
10月8日、リチャード・ブルーメンソール上院議員は、テザーとの関係に関する記録をカンター・フィッツジェラルドに求めました。これには、テザーの米国準備資産の保管における同社の役割や、コンプライアンス監督に関する情報が含まれます。また、ハワード・ラトニック商務長官が関わるやり取りや、この関係に関連する金銭的利害についての情報も求めました。カンターには10月23日までに回答するよう求められています。
この要請に先立ち、上院常設調査小委員会の民主党側調査担当者が9月に報告書を公表していました。同報告書は、イランおよびその代理勢力とのつながりを理由に制裁対象となった846のウォレットを調査し、その84％がUSDTのみ、またはほぼUSDTのみで取引していたとしています。これらは調査担当者側の主張であり、テザーやカンターについての最終的な法的判断ではありません。
なぜ重要なのでしょうか。ステーブルコインは暗号資産市場間で価値を移転するために広く使われる一方、その準備資産やカストディの仕組みを通じて、伝統的な金融とも結びついています。準備資産の管理、制裁対象のスクリーニング、監督をめぐる疑問は、今後の米国の政策議論に影響を及ぼし、金融機関がステーブルコイン関連のリスクをどう評価するかを左右する可能性があります。
現時点では、これは情報提供の要請であり、判決でも不正行為の証拠でもありません。事態の推移を見守るうえでは、カンターの回答、今後示される証拠、そして違法な利用の疑いとUSDTのより広範な利用との区別が重要な背景となります。
今回の一件は、業界全体にとってより大きな問いを浮き彫りにしています。ステーブルコインが普及するなか、透明性とコンプライアンスに関する責任を、発行者、カストディアン、規制当局の間でどのように分担すべきなのでしょうか。

$STRK $RLC $OGN