フレンチ・ヒル氏、CLARITY法案の推進を改めて要求

米国のデジタル資産規制をめぐる立法の機会が、再び注目を集めている。米下院金融サービス委員会のフレンチ・ヒル委員長は先日、SECとCFTCが規則制定や免除措置、規制措置を通じて暗号資産規制を進めても、議会が成立させる恒久的な法律の代わりにはならないと述べた。規制当局のルールは将来の当局者によって変更されやすく、司法手続きで異議を申し立てられる可能性もあるとして、レームダック会期に議会がCLARITY法案を再審議し、成立に向けて進めるよう呼びかけた。

現時点で明らかになっている情報によると、CLARITY法案の核心は、デジタル資産に対するSECとCFTCの管轄権を明確に区分し、市場構造やコンプライアンスの道筋、執行の境界について、より安定した法的基盤を整えることにある。ヒル氏は、長期的な枠組みがなければ、暗号資産市場は基準の断片化や規制の不確実性に引き続き直面しかねないとみている。現在、両機関では人事の空席も生じている。SECでは委員の退任後に欠員があり、CFTCはマイケル・セリグ氏が委員長と委員を兼ねる形で一人だけとなっているため、各機関が単独で規則制定を進めることの継続性にも疑問が強まっている。

立法の進捗を見ると、下院は2025年7月、民主党議員の一部も賛成に加わり、H.R.3633を賛成294、反対134で可決した。しかし、審議開始に向けた上院の9月の採決では賛成49票にとどまり、前進に必要な60票には届かなかった。レームダック会期には会議日程が予定されているものの、暗号資産関連の議題に割り当てられるかは決まっていない。また、倫理規定、消費者保護、不正な金融活動、ステーブルコインに関する措置などが、依然として両党の意見の隔たりとなっている。

暗号資産市場にとって、こうした立法の影響は短期的な価格刺激とは異なり、中長期的な制度への期待に表れる可能性が高い。管轄権の境界がより明確になれば、取引プラットフォーム、カストディ機関、ファンド、トークン化資産の発行体は、商品設計やコンプライアンス投資にかかるコストをより見積もりやすくなる。一方、法案の停滞が続けば、業界はSEC、CFTC、州レベルの規則の間で、引き続き実行可能な対応策を探る必要がある。

編集部の見立てでは、ヒル氏の発言は法案成立が目前に迫っていることを意味するものではなく、鍵を握るのは依然として上院の票数と両党間の交渉だ。今後注目されるのは、倫理規定の条項がより多くの支持を得るための材料となるか、そして立法の空白期間に規制当局が規則を打ち出し続けるなか、それらが将来の議会法案と整合するのか、あるいは衝突するのかという点だ。

#FrenchHill敦促跛脚鸭会期通过CLARITY法案 #BTC #ETH #BNB