なぜ、今のAIブームが実際にWeb3のセキュリティ基盤を壊してしまうかもしれないという話題が、誰もしていないのでしょうか?
多くの投資家は、すぐに何倍にもなることを期待して、AIを冠したプロトコルへ大量の流動性を投入しています。しかし、現実のリスク――自動化された悪用モデルが、開発者が脆弱性に気付く前に、投資家の資金を保持するスマートコントラクトを突破してしまう可能性――を見過ごしています。
今日のセキュリティ監査の仕組みを見てください。私たちはすでに、$NEAR や$SUI のようなチェーン上で、これまでになく速いスピードでスマートコントラクトをデプロイしようと、各プロトコルが競っているのを目にしています。それでも従来の静的解析では、機械のスピードでの脆弱性発見に追いつけません。Vitalikが、高度なAIモデルは、防御側のパッチ適用よりも不釣り合いに悪用生成を加速し得る、と指摘したのは、単なる机上の思いつきではありません。これは、私たちの暗号学的な前提と形式検証の基準が、すでに「借り物の時間」で動いているのだという、直接的な警告です。
複雑なEVMコードでゼロデイを見つけることが、特殊化されたモデルにとって簡単になってしまうなら、数十億ドル規模の生態系――$ARK や主要なDeFiハブを含む――を支えるセキュリティ・モート(防壁)は、たちまち蒸発してしまうかもしれません。私たちは何年も、暗号を“壊れない盾”として扱ってきましたが、コードの複雑さが人間の監視能力を上回る局面では、非対称性が攻撃者に有利に働きます。
AIツールは、分散型セキュリティを救う方向に働くと思いますか?それとも、守るよりも多くのプロトコルを壊してしまうでしょうか?
#VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EthereumSpotETFRecords
多くの投資家は、すぐに何倍にもなることを期待して、AIを冠したプロトコルへ大量の流動性を投入しています。しかし、現実のリスク――自動化された悪用モデルが、開発者が脆弱性に気付く前に、投資家の資金を保持するスマートコントラクトを突破してしまう可能性――を見過ごしています。
今日のセキュリティ監査の仕組みを見てください。私たちはすでに、$NEAR や$SUI のようなチェーン上で、これまでになく速いスピードでスマートコントラクトをデプロイしようと、各プロトコルが競っているのを目にしています。それでも従来の静的解析では、機械のスピードでの脆弱性発見に追いつけません。Vitalikが、高度なAIモデルは、防御側のパッチ適用よりも不釣り合いに悪用生成を加速し得る、と指摘したのは、単なる机上の思いつきではありません。これは、私たちの暗号学的な前提と形式検証の基準が、すでに「借り物の時間」で動いているのだという、直接的な警告です。
複雑なEVMコードでゼロデイを見つけることが、特殊化されたモデルにとって簡単になってしまうなら、数十億ドル規模の生態系――$ARK や主要なDeFiハブを含む――を支えるセキュリティ・モート(防壁)は、たちまち蒸発してしまうかもしれません。私たちは何年も、暗号を“壊れない盾”として扱ってきましたが、コードの複雑さが人間の監視能力を上回る局面では、非対称性が攻撃者に有利に働きます。
AIツールは、分散型セキュリティを救う方向に働くと思いますか?それとも、守るよりも多くのプロトコルを壊してしまうでしょうか?
#VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EthereumSpotETFRecords