#vitalikwarnsaicouldweakencryptographysecurity
🚨 AIは暗号資産を脅かすのに量子コンピューターを必要としないかもしれません。👀
しかし、それはあなたのBitcoinやEthereumのウォレットがすぐにハッキングされるという意味ではありません。
Vitalik Buterinが、重大な警告を支持しています。数学における急速なAIの進歩は、暗号の前提を想定よりも早く弱める可能性がある、と。
数字を見てみましょう：
🧮 722 — OpenAIが公開した数学の研究原稿
⏳ 約2年 — 格子型暗号（ラティス暗号）に深刻な打撃が及ぶというVitalikの見通し
⚠️ 「数か月、年ではない」— Drakeの最悪ケースのECDSAシナリオ
📅 2029年12月 — 量子後移行（ポスト量子移行）に関するEthereum Foundationの現在の目標
ここに逆説があります：
ECDSAだけが問題とは限りません。
格子型暗号は、量子に強い代替手段（フォールバック）として見られてきました。しかしVitalikは、AIがそうした前提でさえも攻撃し得る可能性があると主張しています。
そしてここから意外な展開。👀
今日最大のリスクは、AIが暗号資産を突破することではないかもしれません。
それは、人間が「それを直そう」と急ぎ出すことかもしれない。
取り乱した移行、偽のウォレット更新、フィッシング、そして不適切な取引が、暗号のブレイクスルーが起きる前に実損につながり得ます。
🧠 Square Insight：競争は単にAI vs 暗号ではありません。
それは、数学の進歩と、暗号が安全にアップグレードできる能力の競争です。
👉 暗号を早めに移行した方がいいですか？それとも、より強い証拠を待ちますか？
#Ethereum #Bitcoin #Cryptography
$ETH
$BTC
$AIGENSYN
🚨 AIは暗号資産を脅かすのに量子コンピューターを必要としないかもしれません。👀
しかし、それはあなたのBitcoinやEthereumのウォレットがすぐにハッキングされるという意味ではありません。
Vitalik Buterinが、重大な警告を支持しています。数学における急速なAIの進歩は、暗号の前提を想定よりも早く弱める可能性がある、と。
数字を見てみましょう：
🧮 722 — OpenAIが公開した数学の研究原稿
⏳ 約2年 — 格子型暗号（ラティス暗号）に深刻な打撃が及ぶというVitalikの見通し
⚠️ 「数か月、年ではない」— Drakeの最悪ケースのECDSAシナリオ
📅 2029年12月 — 量子後移行（ポスト量子移行）に関するEthereum Foundationの現在の目標
ここに逆説があります：
ECDSAだけが問題とは限りません。
格子型暗号は、量子に強い代替手段（フォールバック）として見られてきました。しかしVitalikは、AIがそうした前提でさえも攻撃し得る可能性があると主張しています。
そしてここから意外な展開。👀
今日最大のリスクは、AIが暗号資産を突破することではないかもしれません。
それは、人間が「それを直そう」と急ぎ出すことかもしれない。
取り乱した移行、偽のウォレット更新、フィッシング、そして不適切な取引が、暗号のブレイクスルーが起きる前に実損につながり得ます。
🧠 Square Insight：競争は単にAI vs 暗号ではありません。
それは、数学の進歩と、暗号が安全にアップグレードできる能力の競争です。
👉 暗号を早めに移行した方がいいですか？それとも、より強い証拠を待ちますか？
#Ethereum #Bitcoin #Cryptography
$ETH
$BTC
$AIGENSYN