より多くのBTCが担保として預けられるなら、借り入れはもっと安くなるのでしょうか？

Suiは10月8日に発表され、Hashiは今月後半にかけて段階的にメインネットを立ち上げる予定で、パートナーは20社以上、資本のコミットメントは5億ドル超です。ここでまず「コミットメント」をよく見てください。これは資金がすべて入金済みという意味でも、同額の融資がすでに実行されたという意味でもありません。

貸借市場には両サイドがあります。ひとつは資産を担保として差し出す側、もうひとつは借りられる資金を提供する側です。担保体系に「より多く $BTC 」が入ってくると、同時に借入需要も増える可能性がありますが、借りられるステーブルコインがそれに連動して増えていなければ、借り入れが必ずしも安くなるとは限りません。

発表ではAnchorage Digitalがステーブルコインの流動性を提供する計画にも触れています。これはまさにもう一方の供給側です。今後はプロダクトの進捗を判断する際、担保量、借りられる残高、実際の借入、そして資金利用率をそれぞれ別々に見て、賑やかな「総数字」にまとめてしまわないことが重要です。

たとえば、市場が $USDC のようなステーブルコインで貸し出している場合、借入コストは資金の需給や具体的なルールにも左右されます。これはあくまでカテゴリの例であり、公告が特定のUSDC市場の上場を確認したことを意味するわけではありません。

$SUI についての観察では、私は「段階的にリリースされた後に、両サイドの資金がうまく噛み合うか」をより重視しています。大きなコミットメントは参加意欲を示すことはできますが、実際に投入され、利用され、かつ継続的に留まって初めて、借入需要が成立しているかどうかを答えられます。

私のプロフィールをクリックして、取引の実例（手数あり）を確認