最近我一直在思考：如果现在要囤价值币到下一轮牛市，求稳的话，到底囤什么比较合适？
我重新看了一遍市值前 50 的代币，发现真正具备通缩属性的项目，少得有些离谱。
BTC 的诞生是为了对抗货币滥发，但如今大部分所谓“价值币”，依然在增发、解锁，用后来者的资金承接早期筹码。排除稳定币后，供应结构真正健康的，主要就是：BTC、ETH、BNB。其他的，确实有点不忍直视🤣
BNB 在这里最值得重点表扬。季度 Auto-Burn 持续减少供应，长期目标是从最初 2 亿枚压缩至 1 亿枚，BNB Chain 部分 Gas 费也会销毁。更重要的是，BNB 不是单纯为了通缩而销毁，交易手续费、Launchpool、链上 Gas 和生态应用都在创造真实需求，形成了“平台增长—使用增加—代币销毁”的闭环。
至于 SOL、DOGE、LINK、HYPE 等代币，目前仍有协议增发或后续释放；XRP 虽然总量固定，但托管释放依然会形成流通压力。所以，如果只看市值前 20，真正同时具备低通胀、真实需求、强流动性和成熟生态的，我更愿意长期持有：BTC、ETH、BNB。
其中，BTC 胜在供应不可修改，ETH 胜在生态价值，BNB 则胜在真实使用与持续通缩同时存在。
通缩不代表一定上涨，但一个生态不断增长、代币却越来越少的项目，至少不会让长期持有者一直替增发和解锁买单。
这一点，$BNB 确实值得很多“价值币”学习#Evernorth推迟纳斯达克上市至10月12日
我重新看了一遍市值前 50 的代币，发现真正具备通缩属性的项目，少得有些离谱。
BTC 的诞生是为了对抗货币滥发，但如今大部分所谓“价值币”，依然在增发、解锁，用后来者的资金承接早期筹码。排除稳定币后，供应结构真正健康的，主要就是：BTC、ETH、BNB。其他的，确实有点不忍直视🤣
BNB 在这里最值得重点表扬。季度 Auto-Burn 持续减少供应，长期目标是从最初 2 亿枚压缩至 1 亿枚，BNB Chain 部分 Gas 费也会销毁。更重要的是，BNB 不是单纯为了通缩而销毁，交易手续费、Launchpool、链上 Gas 和生态应用都在创造真实需求，形成了“平台增长—使用增加—代币销毁”的闭环。
至于 SOL、DOGE、LINK、HYPE 等代币，目前仍有协议增发或后续释放；XRP 虽然总量固定，但托管释放依然会形成流通压力。所以，如果只看市值前 20，真正同时具备低通胀、真实需求、强流动性和成熟生态的，我更愿意长期持有：BTC、ETH、BNB。
其中，BTC 胜在供应不可修改，ETH 胜在生态价值，BNB 则胜在真实使用与持续通缩同时存在。
通缩不代表一定上涨，但一个生态不断增长、代币却越来越少的项目，至少不会让长期持有者一直替增发和解锁买单。
这一点，$BNB 确实值得很多“价值币”学习#Evernorth推迟纳斯达克上市至10月12日