$ELIZAOS $AIA $MET アメリカは数々の罠を仕掛けたのに、中国はなぜ一度もはまらなかったのか?
ネットで広まっているオバマの言葉に、かなり胸に刺さるものがある。「アメリカが中国を攻略できなかったのは、中国の軍事力が強かったからではなく、中国がそもそも罠に飛び込まなかったからだ」というものだ。真偽はひとまず置いておくとして、その論理は考える価値がある。
かつてソ連に対して、アメリカは一連の策を仕掛けた。「スター・ウォーズ計画」で大金をつぎ込ませ、原油価格の暴落で資金源を断ち、さらに「民主主義と自由」をソフトな刃として使い、内外から揺さぶった。そうして巨大な国家はあっという間に崩壊した。
中国に対して、アメリカが手を打たなかったわけではない。周辺で軍事演習を繰り返し、脅威をあおって軍拡競争に引きずり込もうとした。全面的な民営化や市場開放をそそのかし、中国を低付加価値の分野に閉じ込めようとした。貿易戦争や半導体の封鎖など、どの手も急所を突くものだった。
ところが中国は、アメリカの筋書きどおりには動かなかった。国防は必要十分な水準を保ち、誰かと張り合わない。経済面で攻撃されても、新たな市場を開拓し、内なる力を鍛える。半導体の供給を止められたなら、自分で作る。新エネルギー、太陽光発電、高速鉄道では、むしろ大きく躍進した。
結局のところ、アメリカの罠は一つの手口に集約される。相手を自分のルールに引き込み、自らの優位性で消耗させることだ。中国の最も優れた点は、戦略的な忍耐力にある。あなたはあなたのやり方で、こちらはこちらのやり方で進む。
大国同士の駆け引きで問われるのは、どちらの声が大きいかではなく、どちらが冷静さを保てるかだ。自分のすべきことに地道に取り組む。それがどんな策略よりも強い。#奥巴马 #美联储纪要聚焦10月暂停加息 #币安推出BinanceIntelligence
ネットで広まっているオバマの言葉に、かなり胸に刺さるものがある。「アメリカが中国を攻略できなかったのは、中国の軍事力が強かったからではなく、中国がそもそも罠に飛び込まなかったからだ」というものだ。真偽はひとまず置いておくとして、その論理は考える価値がある。
かつてソ連に対して、アメリカは一連の策を仕掛けた。「スター・ウォーズ計画」で大金をつぎ込ませ、原油価格の暴落で資金源を断ち、さらに「民主主義と自由」をソフトな刃として使い、内外から揺さぶった。そうして巨大な国家はあっという間に崩壊した。
中国に対して、アメリカが手を打たなかったわけではない。周辺で軍事演習を繰り返し、脅威をあおって軍拡競争に引きずり込もうとした。全面的な民営化や市場開放をそそのかし、中国を低付加価値の分野に閉じ込めようとした。貿易戦争や半導体の封鎖など、どの手も急所を突くものだった。
ところが中国は、アメリカの筋書きどおりには動かなかった。国防は必要十分な水準を保ち、誰かと張り合わない。経済面で攻撃されても、新たな市場を開拓し、内なる力を鍛える。半導体の供給を止められたなら、自分で作る。新エネルギー、太陽光発電、高速鉄道では、むしろ大きく躍進した。
結局のところ、アメリカの罠は一つの手口に集約される。相手を自分のルールに引き込み、自らの優位性で消耗させることだ。中国の最も優れた点は、戦略的な忍耐力にある。あなたはあなたのやり方で、こちらはこちらのやり方で進む。
大国同士の駆け引きで問われるのは、どちらの声が大きいかではなく、どちらが冷静さを保てるかだ。自分のすべきことに地道に取り組む。それがどんな策略よりも強い。#奥巴马 #美联储纪要聚焦10月暂停加息 #币安推出BinanceIntelligence