Vitalik氏は、ユーザーは新しいウォレットへの資金移動を急ぐべきではないものの、AIによって高速化された数学的計算が暗号技術にもたらす可能性のあるリスクを深刻に受け止めるべきだと述べた。PANewsによると、量子攻撃だけでなくAI攻撃にも脆弱となる可能性のある暗号方式への依存を減らすべきだと語った。

同氏は、ML-DSA、完全準同型暗号、格子ベース暗号を新たな主要リスク領域として挙げた。Vitalik氏は、量子脅威に加え、ECDSAの安全性が予想より早く損なわれる可能性があることも、新しいアドレスの使用が提案されている理由だと述べた。

多くの人はいまだに、楕円曲線アルゴリズムは破られる可能性がある一方、ハッシュアルゴリズムや格子ベースのアルゴリズムは安全なままだと考えていると述べた。しかし、今後2年間の数学分野におけるAIの進歩によって、格子ベースのアルゴリズムの実用上の安全性が大きく損なわれる可能性がある。Vitalikは、可能であれば格子ベースの方式よりハッシュベースの方式を選ぶこと、格子ベースの方式を使う場合はパラメーターサイズに細心の注意を払うこと、また、プライバシープロトコルでは暗号化したメモをオンチェーンに載せず、第三者の仕組みを介してオフチェーンで送信することを推奨した。

また、差し支えなければ、取引に一度も使われたことのないアドレスに資金を保管するのがよいと述べた。マルチシグウォレットについては、署名者のウォレットからの署名が公開ネットワークにさらされないため、オンチェーンでの確認よりオフチェーンでの確認が望ましいと述べた。AIの進歩によりECDSAが予想より早く破られた場合、マルチシグの設定は少なくとも1-of-1モードに移行できる可能性があるとも述べた。その場合、資金を誰でも持ち去れるのではなく、署名を集めた当事者が資金を管理することになる。

先にJustin Drakeは、最悪の場合ECDSAは数か月以内に破られる可能性があると述べ、大口保有者に資産を新しいアドレスへ移すよう提案した。