プライバシー規制の方向性が変わった 🔐

FinCENは、アンホステッドウォレットと暗号資産のミキシングを対象とする米国の規則案2件を撤回しました。$ZEC がプライバシーを暗号資産の主要カテゴリーに押し上げた一方、$VFY は独立した証明検証を通じて、技術スタックの別の部分に取り組んでいます。

この撤回は、金融犯罪がなくなったことを意味するわけではありません。正当なプライバシーツールまで同じ網にかけずに違法行為を取り締まることが、いかに難しいかを示しています。

暗号資産には、より精密なコンプライアンス基盤が必要です。

プライバシーを保護するアプリケーションなら、ユーザーが適格性審査に合格したことや、定義されたルールを満たしたことを示すゼロ知識証明を生成できます。ユーザーの身元や取引履歴の全容を明かす必要はありません。

アプリケーションが証明する内容を定め、証明を生成します。zkVerifyは、その証明が暗号学的に有効かどうかを独立して検証します。

zkVerifyがプライバシーを生み出したり、認証情報を発行したり、規制そのものが妥当かどうかを判断したりするわけではありません。

この役割分担は重要です。

発行者が自ら発行した証明を検証する場合、同じ当事者が主張と判定の両方を支配することになります。

zkVerifyは、他のシステムが利用できる独立した検証結果を提供し、その検証処理の費用はVFYを通じて支払われます。

規制当局が一律の監視よりも精密な手段を模索するなか、選択的開示の重要性はますます高まると思います。

プライバシーアプリケーションが増えれば、証明も増えます。そして、実用可能な証明にはすべて、信頼できる検証が必要です。

#プライバシー #アルトコインシーズン#