1,000万ドルの保有を証明するために、4,000万ドルの保有まで明かす必要はありません 💰
企業が1,000万ドルの取引を賄えることを証明する必要がある場合、財務用ウォレットをオンチェーンに公開すると、取引相手が知る必要のある範囲を大きく超える情報まで明らかになりかねません。
$LINK は、外部情報をスマートコントラクト内で利用できるようにしてきました。一方、$AAVE は、基盤となるルールが検証可能になれば、どれほど多くの金融活動をオンチェーンに移せるかを示しました。
しかし、検証することと開示することは別物です。
ここでMidnightが面白くなります。
ゼロ知識証明を使えば、財務用ウォレットの実際の残高や無関係なポジション、関係するすべてのウォレットを明かさずに、必要額を超える資金があることを証明できます。
つまり、次のようにする代わりに:
財務用ウォレットを見せる → 4,000万ドルを明かす → 取引相手が1,000万ドルの存在を確認する
次のようにできます:
財務情報は非公開にする → 残高が1,000万ドルを超えることを証明する → 取引相手が証明を検証する
後者なら、会社の財務状況を丸ごと明かすことなく、相手が本当に知りたいことに答えられます。
より多くの企業が資産をオンチェーンに移すにつれて、この違いはますます重要になります。
決済がブロックチェーン上に移ったからといって、企業財務の機密性が突然失われるわけではありません。
#ゼロ知識 #アルトコインシーズン
企業が1,000万ドルの取引を賄えることを証明する必要がある場合、財務用ウォレットをオンチェーンに公開すると、取引相手が知る必要のある範囲を大きく超える情報まで明らかになりかねません。
$LINK は、外部情報をスマートコントラクト内で利用できるようにしてきました。一方、$AAVE は、基盤となるルールが検証可能になれば、どれほど多くの金融活動をオンチェーンに移せるかを示しました。
しかし、検証することと開示することは別物です。
ここでMidnightが面白くなります。
ゼロ知識証明を使えば、財務用ウォレットの実際の残高や無関係なポジション、関係するすべてのウォレットを明かさずに、必要額を超える資金があることを証明できます。
つまり、次のようにする代わりに:
財務用ウォレットを見せる → 4,000万ドルを明かす → 取引相手が1,000万ドルの存在を確認する
次のようにできます:
財務情報は非公開にする → 残高が1,000万ドルを超えることを証明する → 取引相手が証明を検証する
後者なら、会社の財務状況を丸ごと明かすことなく、相手が本当に知りたいことに答えられます。
より多くの企業が資産をオンチェーンに移すにつれて、この違いはますます重要になります。
決済がブロックチェーン上に移ったからといって、企業財務の機密性が突然失われるわけではありません。
#ゼロ知識 #アルトコインシーズン
