ウォレット関連の提案が撤回された。浮いた資金はどこへ？
米FinCENの公式サイトは10月5日に撤回通知を掲載し、10月6日付の連邦官報では、2020年のウォレット取引に関する提案が正式に撤回され、今後この提案を進めないことが明らかになりました。
この提案はもともと、銀行やマネーサービス事業者に対し、非カストディアルウォレットなどが関わる特定の取引について、記録の作成、顧客の本人確認、報告義務を追加するよう求めるものでした。重要なのは「求める提案だった」という点です。今回撤回されたのはあくまで一つの提案であり、すべてのウォレット規制や本人確認義務がなくなったと書くことはできません。
ビジネスの観点から私がより注目しているのは、企業が将来の規則に備えて、開発、人員、業務プロセスにどれほどの予算を確保する必要があったかです。潜在的な追加負担が一つ減れば、セルフカストディ型ウォレット関連サービスへの参入に伴う不確実性が下がる可能性はあります。ただし、その費用がすでに支出されていたとは限らず、ましてや自動的に暗号資産の購入資金になるわけでもありません。
したがって、政策の影響を判断するには、引き続き証拠を探す必要があります。サービス事業者は参入計画を変更したのか、製品の対象範囲は広がったのか、実際の顧客利用は増えたのか。通知が出ただけで事業に変化がなければ、期待を先取りして利益が実現したとみなすことはできません。
BTC、ETH、USDCを扱うウォレットの利用についても、実際のサービス内容と適用される規則に応じて区別する必要があり、このニュースだけを根拠にすべての取引を一括りにすることはできません。
2枚目の画像はハードウェアウォレットの参考写真です。セルフカストディというテーマを示すものであり、メーカーや規制当局の推奨を意味するものではありません。
$BTC $ETH $USDC
プロフィール画像をタップして、シグナル配信のリアル運用実績を見る
米FinCENの公式サイトは10月5日に撤回通知を掲載し、10月6日付の連邦官報では、2020年のウォレット取引に関する提案が正式に撤回され、今後この提案を進めないことが明らかになりました。
この提案はもともと、銀行やマネーサービス事業者に対し、非カストディアルウォレットなどが関わる特定の取引について、記録の作成、顧客の本人確認、報告義務を追加するよう求めるものでした。重要なのは「求める提案だった」という点です。今回撤回されたのはあくまで一つの提案であり、すべてのウォレット規制や本人確認義務がなくなったと書くことはできません。
ビジネスの観点から私がより注目しているのは、企業が将来の規則に備えて、開発、人員、業務プロセスにどれほどの予算を確保する必要があったかです。潜在的な追加負担が一つ減れば、セルフカストディ型ウォレット関連サービスへの参入に伴う不確実性が下がる可能性はあります。ただし、その費用がすでに支出されていたとは限らず、ましてや自動的に暗号資産の購入資金になるわけでもありません。
したがって、政策の影響を判断するには、引き続き証拠を探す必要があります。サービス事業者は参入計画を変更したのか、製品の対象範囲は広がったのか、実際の顧客利用は増えたのか。通知が出ただけで事業に変化がなければ、期待を先取りして利益が実現したとみなすことはできません。
BTC、ETH、USDCを扱うウォレットの利用についても、実際のサービス内容と適用される規則に応じて区別する必要があり、このニュースだけを根拠にすべての取引を一括りにすることはできません。
2枚目の画像はハードウェアウォレットの参考写真です。セルフカストディというテーマを示すものであり、メーカーや規制当局の推奨を意味するものではありません。
$BTC $ETH $USDC
プロフィール画像をタップして、シグナル配信のリアル運用実績を見る
