$APT Aptosが暗号化メンプールを提案：MEVからユーザーを守る初のL1となるか？

Aptos Labsは、順序が確定するまで保留中のトランザクションの内容を隠す、暗号化メンプールを提案しました。承認されれば、暗号化メンプールを通じたトランザクション送信をユーザーが選べる初のL1となります。

仕組み：

ユーザーは暗号化メンプール経由でトランザクションを送信することを選択

バリデーターが順序を決める間、トランザクションは暗号化される

バリデーターは、ステーク量に基づくしきい値に従い、各エポックで復号権限を共有

処理負荷を軽減するため、バッチ処理を採用

トランザクションの詳細は実行直前にのみ公開されるが、確定後も公開記録は保持される

パフォーマンスとのトレードオフ：

高性能なBFTコンセンサスとの統合により、提案から実行までのレイテンシが27ms増加（ベースライン比で約14%）

オンラインフェーズはバッチあたり20ms未満にとどまる

これは注目すべき提案です。DeFiが長年抱えてきた問題の1つであるMEV（最大抽出可能価値）、いわゆるフロントランニングに取り組むものだからです。

現在、ほとんどのブロックチェーンでは、トランザクションは公開メンプールに置かれています。つまり、確定前に誰でもあなたのトランザクションを見ることができます。MEVボットはあなたの取引に先回りし、より高い価格で買わせたり、より低い価格で売らせたりする可能性があります。

暗号化メンプールは、順序が確定するまでトランザクションの内容を隠すことで、この問題を解決します。MEVボットは先回りするための情報を見られません。
しかし、大きな疑問が残ります。実際にうまく機能するのでしょうか？

トランザクションの暗号化と復号には計算処理が必要で、その負荷が27msの遅延増加として表れています。Aptosのように速度を競うブロックチェーンにとって、レイテンシの増加は小さなトレードオフではありません。

本当の問いは、ユーザーはプライバシーのために速度を犠牲にする意思があるのか、ということです。
さらに重要なのは、バリデーターが実際にルールを守るのかという点です。バリデーターの一部が共謀すれば、意図されたタイミングより早くトランザクションを復号できる可能性があります。

暗号化メンプールはMEVに対する本当の解決策だと思いますか？それとも、単なる追加の保護層にすぎないでしょうか？

このニュースは参考情報であり、投資助言ではありません。判断を下す前によくお読みください