ジェーン・ストリート・グループは、インドの証券規制当局を相手取った注目度の高い控訴で争いを続け、市場操作の疑惑を否定するとともに、過去の審査で違反が見つからなかったにもかかわらず、なぜ調査を受けたのかと疑問を呈している。新浪財経によると、このウォール街のトレーディング会社は月曜日、銀行株指数の構成銘柄の値動きは自社の取引活動とは無関係だったと、現地の裁判所で主張した。

ジェーン・ストリートは、調査の発端や進め方について、インド証券取引委員会（SEBI）にさらなる情報の開示を求めている。新浪財経によると、この争いはSEBIの執行権限を試すものとなっている。SEBIは2025年7月、違法に得たとされる利益484億ルピー（5億300万ドル）の差し押さえを含む命令をジェーン・ストリートに対して出していた。

Jane Streetは疑惑を否定し、金額を支払ったものの、インドでの取引はまだ再開していない。Sina Financeによると、今回の判断はインドのデリバティブ市場で事業を行うリスクに対する世界の取引会社の見方に影響を及ぼす可能性があるため、この訴訟は注視されている。

SEBIは、Jane StreetがNSEニフティ銀行指数の構成銘柄の価格に影響を与えたと非難している。Sina Financeによると、この指数はインドで最も注目されている株価指標の一つであり、活発に取引される多くのオプション契約の原資産となる指数でもある。

Jane Streetは市場不正を否定している。Sina Financeによると、弁護士のDarius Khambata氏は証券上訴審判所で、Jane Streetが株式を売却した際でさえ、指数構成銘柄の価格が上昇することもあったと述べた。

Jane Streetはまた、規制当局の暫定命令の根拠となった資料の一部であるSEBIの取引記録について、黒塗りされた取引相手の情報の開示を求めている。Sina Financeによると、インド国立証券取引所（NSE）とSEBIの市場監視部門は以前、Jane Streetによる市場不正はなかったと判断していたが、その後SEBIは調査を再開した。

Jane StreetはSEBIに対し、内部のやり取りに関する資料をさらに開示するとともに、規制当局が調査委員会を設置するきっかけとなった内部告発資料の開示も求めている。Sina Financeによると、証券上訴審判所の次回審理は10月6日に予定されている。