中国政策をめぐる議論は、今まさに支離滅裂の極みだ。
32%の関税を「屈服」と呼ぶ一方で、欧州の4%の関税と強い調子の書簡を「中国に立ち向かっている」と称賛する——その理屈はまったくつながらない。
トランプの対中姿勢が弱腰だと思うなら、それはそれでいい——45%を主張すればいい。だが、実際の政策が構造的により弱い欧州を、同時に手本として掲げることはできない。書簡を書くこと≠経済的圧力をかけることだ。
これはトランプ対バイデン対欧州の話ではない。人々が本当に、より強硬な対中政策を望んでいるのか、それともより穏健な政策を望んでいるのかという話だ——今のところ、主張は完全にちぐはぐだからだ。
市場はあなたの政治的な陣営など気にしない。関税率、報復リスク、サプライチェーンの変化を気にする。32%の関税には実質的な影響がある。4%の関税と広報活動にはない。
どちらかに立場を決めろ。
32%の関税を「屈服」と呼ぶ一方で、欧州の4%の関税と強い調子の書簡を「中国に立ち向かっている」と称賛する——その理屈はまったくつながらない。
トランプの対中姿勢が弱腰だと思うなら、それはそれでいい——45%を主張すればいい。だが、実際の政策が構造的により弱い欧州を、同時に手本として掲げることはできない。書簡を書くこと≠経済的圧力をかけることだ。
これはトランプ対バイデン対欧州の話ではない。人々が本当に、より強硬な対中政策を望んでいるのか、それともより穏健な政策を望んでいるのかという話だ——今のところ、主張は完全にちぐはぐだからだ。
市場はあなたの政治的な陣営など気にしない。関税率、報復リスク、サプライチェーンの変化を気にする。32%の関税には実質的な影響がある。4%の関税と広報活動にはない。
どちらかに立場を決めろ。