BTCの売り壁が消失、本当に買いがすべて吸収したのか？

板に厚く並んでいた売り注文が突然消えると、多くの人はまず大口が買い集めたと考えます。しかし、注文が消える理由は2つあります。約定したか、取り消されたかです。どちらの場合も画面上の板は薄くなりますが、買い手が実際に投じた資金は異なります。

The Blockは10月2日の報道で、Glassnodeの観察結果を引用しています。当時、BinanceのBTC/USDT現物市場では、8万5,000ドル付近の売り注文の一部が約定し、残りは取り消されました。これは当日の板の事例であり、今夜も有効な上値抵抗として扱うことはできません。

たとえば、もともと1,000枚の注文が並んでいて、100枚が約定し、900枚が取り消されたとします。買いが1,000枚を吸収したとは言えません。注文量の前後差だけを見ると、まだ成立していない取引まで需要に含めてしまいます。

私は約定履歴と注文の変化をあわせて見たうえで、上値で注文が再び補充されるかを観察します。注文の取り消しによって、目に見える抵抗が一時的に弱まることはあります。しかし、それだけでは買い手が継続して高値を追う証拠にはならず、一度の取り消しだけで相場操縦だと断定することもできません。

BTC、ETH、SOLを見るとき、板が示すのは「今この瞬間に提示されている注文量」です。実際にどれだけ取引が成立したかは、約定を確認する必要があります。この違いを混同しなければ、ブレイクアウトの判断にも根拠が生まれます。

$BTC $ETH $SOL #取引の基礎知識

プロフィール画像をタップして、シグナル配信のリアルタイム取引を見る