クリエイターの収益化におけるより重要な変化は、単に別の決済手段を追加することではありません。支援してくれる人々との、より直接的な関係をクリエイターに提供することです。

@trondao が示したモデルは、国境を越えたチップ、サブスクリプション、自己管理型ウォレットへの直接決済によって、その関係から仲介者を取り除くことに焦点を当てています。これにより価値の流れが変わります。収益化が、決済チャネルを管理するプラットフォームのみに依存するのではなく、クリエイターが資金を直接受け取れるようになるのです。

マイクロチップの要素は、デジタルアート、音楽、文章に特に関係があります。小さな支払いでも、従来のサブスクリプションモデルにうまく収まらない形式のコンテンツを支えることができるからです。さらに、直接の視聴者の保有（オーナーシップ）と組み合わさることで、単一の収益メカニズムに頼るのではなく、収益化をより柔軟にする——というのがより大きな考え方です。

提案された次のステップもまた、どこでこの考え方がより役立つ可能性があるかを示しています。ネイティブな支払いゲート（ペイウォール）は、独立した Web3 メディアがアクセスを収益化するための直接的な手段を得ることにつながり、一方で自動化されたロイヤリティ分配の契約は、協力者間で収益をどう分配するかを簡素化できます。メッセージングプラットフォーム上でのソーシャルチッピング（投げ銭）は、このモデルを専用のクリエイタープラットフォームの枠を超え、日常的なコミュニケーションにより近づけます。

ただし、提供されている情報からモデルを評価するうえでは、まだ重要な制約があります。クリエイターの採用率、取引量、平均チップ額、サブスクリプション収益、または仲介コストが実際にどれだけ減るのかについての数値が示されていません。

この違いは重要です。インフラは直接の収益化を可能にできますが、その本当の成功は最終的に、クリエイターと視聴者がそれをスケールして実際に採用するかどうかにかかっています。

私の見解では、@trondao のこの文脈における最も強い提案は、単に暗号（クリプト）の決済であることではありません。むしろ、観客の注目が収入へと変わる仕組みについて、クリエイターにより多くのコントロールを与えようとする試みです。プログラム可能な支払いによって、その関係はより直接的で透明性の高いものになる可能性があります。

@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO #TRONEcoStar