米国議会で「Clarity Act」が再び行き詰まったが、銀行は待ってはいない。規制がすでに整っているかのように、暗号資産（クリプト）の業務を引き続き停止している。市場で見えている通り、法的な不確実性は、枠組みが遅かれ早かれ到来すると見込んで賭ける機関の動きを止めることはない。

「Clarity Act」は、SECが長年回避してきた問題に決着をつけるべく、どのトークンが有価証券で、どれがそうでないのかを一度に定義しようとしている。同法案は9月15日に手続き上の投票を控えているが、政治的な障害だらけだ。ところがその間、銀行は暗号資産向け商品を組成し、取引をまとめ、法律がすでに存在するかのように資本を動かしている。

なぜか？待つコストの方が、先に進むコストより高いからだ。規制が来ても自分が土俵にいなかったら、市場を失う。来たときにすでにインフラが整っていれば、優位に立てる。これは確信の賭けではなく、時間の賭けだ。

重要なポイント：暗号資産市場は、もはやビットコインの価格だけに依存していない。制度化の流れは並行する複数のレーンで進み、規制の明確さ不足は、動かない理由として通用しなくなっている。

あなたは「Clarity Act」が今年可決されると思う？それとも委員会でまた葬られて終わる？コメント欄に見解を残して。

#ClarityActFacesProceduralVoteSept15