$SOL ソラナ財団のディレクターがロビンフッドにアービトラム離脱を促す：「L2はもう十分ではない」

ソラナ財団のシニア・ディレクターであるチェイス・バーカーが、印象的な提案を打ち出した。$HOOD チェーンはアービトラムを捨て、ソラナへ移るか、もしくは自らのチェーンを構築すべきだ。

バーカーの主張：

レイヤー2はパフォーマンスとコストの面で、効果的にスケールできない

中央集権化の問題が、複数の面で成長を制限してきた

ロビンフッドは次の2つの道のどちらかを選ぶべきだ。すなわち、完全に新しい高性能チェーンを構築するか、直接ソラナへ移るかである

これは明らかに戦略的な発言であり、動機も見えやすい。バーカーはソラナ財団を代表しており、ロビンフッドがソラナへ移ることになれば、そのエコシステムにとって大きな勝利となる。

ただし、動機があるからといって彼の主張を片っ端から退けるのは早い。そこには一定の真実がある。

$ARB のようなレイヤー2は、集中化への懸念に直面してきた。集中型シーケンサー、集中型ガバナンス、そしてセキュリティのためのイーサリアムL1への依存だ。パフォーマンス面では、L2は依然としてL1へのデータ投稿コストによって制約されている。

一方、ソラナは別の道を歩んだ。高性能なL1で、分断がない。高速な最終性と低コストにより、ソラナは高スループットを必要とするアプリを惹きつけている。

本当の問題はこうだ。ロビンフッドに必要なのは何か。

コストを抑えつつイーサリアム級のセキュリティが必要なら、アービトラムは理にかなっている。最大のパフォーマンスが必要で、他の要素をある程度トレードオフしてもよいなら、ソラナのほうがより魅力的だ。

バーカーが公にこの提案を行ったことは、技術レベルだけでなく、大手プロジェクトにどちらを選ばせるかというレベルでも、エコシステム間の競争がいよいよ加熱していることを示している。

あなたはどう思う？ロビンフッドはアービトラムを離れるべきだろうか、それともバーカーは自分の陣営の都合を話しているだけなのか。

ニュースは参考情報であり、投資助言ではありません。決定を下す前に、よくお読みください。