チェーン上で盗難を見つけた途端に「崩壊だ」などと叫ぶ前に、まず事実をはっきり確認してください。
Wuによると、PeckShieldのモニタリングに基づき、2026-10-04に報じられたところでは、Baseチェーン上のアドレス0x0B5126...B034が1783枚のwstETHを盗み取ったとのこと。当時の評価額では約600万ドルです。告知／報道によれば、この事案の影響は主にBaseのDeFiおよび$ETH の流動性ステーキング関連資産に集中しており、関連ユーザーはまず許可（承認）を優先的に確認し、プロジェクト側の一時停止措置に注意する必要があります。
ひとつの見解として、資金が今後ミキシング、クロスチェーン、または取引所へ移される場合、オンチェーンのリスク嗜好は通常さらに圧迫された状態が続くでしょう。もうひとつの見解として、Baseエコシステムでは以前にも、同様の金庫（保管庫）攻撃の兆候が見られており、この種の事件は往々にして、まずユーザーの許可確認を促します。盗まれた資金の行方がより気になりますか、それとも関連プロトコルの今後の対処が気になりますか？
図1：Baseチェーンで盗まれた1783枚のwstETH ・ 出典ページの一部スクリーンショット
画像出典：https://www.wublock123.com/news/peckshield-alert-base-1783-wsteth-theft-69511
Wuによると、PeckShieldのモニタリングに基づき、2026-10-04に報じられたところでは、Baseチェーン上のアドレス0x0B5126...B034が1783枚のwstETHを盗み取ったとのこと。当時の評価額では約600万ドルです。告知／報道によれば、この事案の影響は主にBaseのDeFiおよび$ETH の流動性ステーキング関連資産に集中しており、関連ユーザーはまず許可（承認）を優先的に確認し、プロジェクト側の一時停止措置に注意する必要があります。
ひとつの見解として、資金が今後ミキシング、クロスチェーン、または取引所へ移される場合、オンチェーンのリスク嗜好は通常さらに圧迫された状態が続くでしょう。もうひとつの見解として、Baseエコシステムでは以前にも、同様の金庫（保管庫）攻撃の兆候が見られており、この種の事件は往々にして、まずユーザーの許可確認を促します。盗まれた資金の行方がより気になりますか、それとも関連プロトコルの今後の対処が気になりますか？
図1：Baseチェーンで盗まれた1783枚のwstETH ・ 出典ページの一部スクリーンショット
画像出典：https://www.wublock123.com/news/peckshield-alert-base-1783-wsteth-theft-69511
