美伊谈判出现新变化,但现在还不能把它直接理解成风险解除。
10月4日,伊朗外交部表示,伊朗已经对美国提案作出回应。美方提案仍然主要关注核问题,但伊朗希望把谈判重点放在霍尔木兹海峡。
这意味着双方虽然还在沟通,但核心分歧并没有解决。伊朗更关注海峡通行和能源运输,美国则继续把重点放在核问题上,后续能不能谈出具体执行方案,才是市场真正关心的。
对金融市场来说,传导路径还是很清楚:
霍尔木兹风险→原油运输成本→油价→通胀预期→美债收益率→降息预期→BTC和风险资产。
如果双方在海峡通行、能源运输等问题上取得实质进展,油价和地缘风险溢价回落,美债收益率下行,BTC可能重新获得流动性支撑。
但如果谈判继续僵持,霍尔木兹风险重新升温,油价和美债收益率同步上行,BTC就要防范风险资产进一步承压。
所以短线我更关注美债收益率,而不只是谈判消息本身。重点看三个信号:原油价格、美债收益率、BTC资金流。
有沟通不等于风险解除,谈判回应也不等于谈判成功。真正能够改变市场风险溢价的,是霍尔木兹海峡能不能恢复稳定通行,以及双方有没有后续的具体执行。
目前还不能因为伊朗回应美国提案,就直接把它当成BTC利好。
10月4日,伊朗外交部表示,伊朗已经对美国提案作出回应。美方提案仍然主要关注核问题,但伊朗希望把谈判重点放在霍尔木兹海峡。
这意味着双方虽然还在沟通,但核心分歧并没有解决。伊朗更关注海峡通行和能源运输,美国则继续把重点放在核问题上,后续能不能谈出具体执行方案,才是市场真正关心的。
对金融市场来说,传导路径还是很清楚:
霍尔木兹风险→原油运输成本→油价→通胀预期→美债收益率→降息预期→BTC和风险资产。
如果双方在海峡通行、能源运输等问题上取得实质进展,油价和地缘风险溢价回落,美债收益率下行,BTC可能重新获得流动性支撑。
但如果谈判继续僵持,霍尔木兹风险重新升温,油价和美债收益率同步上行,BTC就要防范风险资产进一步承压。
所以短线我更关注美债收益率,而不只是谈判消息本身。重点看三个信号:原油价格、美债收益率、BTC资金流。
有沟通不等于风险解除,谈判回应也不等于谈判成功。真正能够改变市场风险溢价的,是霍尔木兹海峡能不能恢复稳定通行,以及双方有没有后续的具体执行。
目前还不能因为伊朗回应美国提案,就直接把它当成BTC利好。