「AAVEが財団を設立へ」という情報を目にすると、商標やコードがすでにコミュニティーに引き渡された、あるいはトークン保有者にすぐ新たな収益が分配される、と受け取ってしまいがちです。しかし、今回の提案で示されているのは、現時点では第一歩にすぎません。まず、こうした資産を保有できる法的主体を設立するというものです。
Aave Labsが10月2日に提出したガバナンス提案では、手順を段階に分けています。第1段階では、メンバーを置かない財団を設立し、独立した理事と監督者を任命します。商標、主要ドメイン、プロトコルコードの移転については、その後、それぞれ改めてガバナンス手続きにかけることになります。また提案には、財団がブランド名を製品での使用に無償で許諾し、プロトコルへのトークン上場やパラメーター、予算については、引き続きトークン保有者がガバナンスを通じて決定すると記されています。
一般の読者にとって、この違いはとても重要です。プロトコルに代わって商標やコードを保有・保護する主体ができても、AAVEを保有すれば自動的に利益が分配されるわけではありません。今後の進展を判断するには、まず提案が可決されるかを確認し、次に資産が実際に移転するか、権限が定められた制約どおりに行使されるかを見届ける必要があります。「金庫を用意する」ことを、「中身がすでに入った」ことと取り違えないようにしましょう。
Aave Labsが10月2日に提出したガバナンス提案では、手順を段階に分けています。第1段階では、メンバーを置かない財団を設立し、独立した理事と監督者を任命します。商標、主要ドメイン、プロトコルコードの移転については、その後、それぞれ改めてガバナンス手続きにかけることになります。また提案には、財団がブランド名を製品での使用に無償で許諾し、プロトコルへのトークン上場やパラメーター、予算については、引き続きトークン保有者がガバナンスを通じて決定すると記されています。
一般の読者にとって、この違いはとても重要です。プロトコルに代わって商標やコードを保有・保護する主体ができても、AAVEを保有すれば自動的に利益が分配されるわけではありません。今後の進展を判断するには、まず提案が可決されるかを確認し、次に資産が実際に移転するか、権限が定められた制約どおりに行使されるかを見届ける必要があります。「金庫を用意する」ことを、「中身がすでに入った」ことと取り違えないようにしましょう。