[老韭观察] #欧盟监管
欧州が今回注目しているのは、特定の小さな取引所ではありません。Binanceです。
欧州の規制当局が調査しています:
Binanceは、MiCAの「リバース・ソリシテーション(逆招待)」ルールにより、一部の欧州ユーザー向けサービスを引き続き提供できるのか。
簡単に言うと:
ユーザー自身が自発的に申し込んだ場合、海外のプラットフォームは一定の条件のもとでサービスを提供できる。しかし、この免除はそもそも特別な状況に用いるためのもので、MiCAのライセンスを回避するための抜け道ではない。現在、ESMAやフランス、ドイツ、ギリシャなどの規制機関が次のように聞き始めています:
その欧州ユーザーたちは、果たして本当に自分から来たのか?
規制当局が最終的に要件を満たしていないと判断すれば、その後に処分が下る可能性があります。
私がこの件で本当に注目すべきだと思うポイントは:
MiCAが「ルールを書いている段階」から「ルールを実際に執行する段階」へと入ったことです。
今後はBinanceだけではありません。欧州連合のライセンスを取得していないのに、それでも欧州市場で取引を続けたい暗号資産プラットフォームは、すべて同じ問題に直面することになります。Cryptoが本格的に主流の金融に入ったことで、
取引所の競争は手数料や流入(流量)だけではなくなりました。ライセンス自体も競争力になります。$BTC $ETH $BNB
欧州が今回注目しているのは、特定の小さな取引所ではありません。Binanceです。
欧州の規制当局が調査しています:
Binanceは、MiCAの「リバース・ソリシテーション(逆招待)」ルールにより、一部の欧州ユーザー向けサービスを引き続き提供できるのか。
簡単に言うと:
ユーザー自身が自発的に申し込んだ場合、海外のプラットフォームは一定の条件のもとでサービスを提供できる。しかし、この免除はそもそも特別な状況に用いるためのもので、MiCAのライセンスを回避するための抜け道ではない。現在、ESMAやフランス、ドイツ、ギリシャなどの規制機関が次のように聞き始めています:
その欧州ユーザーたちは、果たして本当に自分から来たのか?
規制当局が最終的に要件を満たしていないと判断すれば、その後に処分が下る可能性があります。
私がこの件で本当に注目すべきだと思うポイントは:
MiCAが「ルールを書いている段階」から「ルールを実際に執行する段階」へと入ったことです。
今後はBinanceだけではありません。欧州連合のライセンスを取得していないのに、それでも欧州市場で取引を続けたい暗号資産プラットフォームは、すべて同じ問題に直面することになります。Cryptoが本格的に主流の金融に入ったことで、
取引所の競争は手数料や流入(流量)だけではなくなりました。ライセンス自体も競争力になります。$BTC $ETH $BNB
