⚔️ $AVAX VS $NEAR : もっとチェーンを作る?それとも見えなくする?
Avalancheは、独自のルールとガストークンを備えたカスタムLayer 1ブロックチェーンをプロジェクトが立ち上げられるようにしています。
NEARのチェーンアブストラクションは別の道を行きます。インテントによりユーザーは望む結果を指定し、Chain SignaturesによってNEARのコントラクトが他のブロックチェーン上で取引へ署名できます。
トークンの詳細が重要です。AvalancheのL1は自分たちのガストークンを使えます。チェーンが増えることが、自動的にすべての取引がAVAXの購入につながることを意味するわけではありません。
私の見解:AVAXは、より強い「カスタムチェーンのインフラ」論です。NEARは、より説得力のある「クロスチェーンのユーザー体験」論があります。
大量採用にとってより重要なのは、カスタマイズ可能なインフラでしょうか、それともシンプルな実行でしょうか?
Avalancheは、独自のルールとガストークンを備えたカスタムLayer 1ブロックチェーンをプロジェクトが立ち上げられるようにしています。
NEARのチェーンアブストラクションは別の道を行きます。インテントによりユーザーは望む結果を指定し、Chain SignaturesによってNEARのコントラクトが他のブロックチェーン上で取引へ署名できます。
トークンの詳細が重要です。AvalancheのL1は自分たちのガストークンを使えます。チェーンが増えることが、自動的にすべての取引がAVAXの購入につながることを意味するわけではありません。
私の見解:AVAXは、より強い「カスタムチェーンのインフラ」論です。NEARは、より説得力のある「クロスチェーンのユーザー体験」論があります。
大量採用にとってより重要なのは、カスタマイズ可能なインフラでしょうか、それともシンプルな実行でしょうか?

