「SECが暗号資産の自己保管を認める」という投稿を見て、一般的なウォレットに新たな許可が出たと受け取る人もいれば、機関投資家が暗号資産を買い始めると連想する人もいます。まず確認すべきなのは、どれほどの好材料かではなく、誰が誰の資産を管理するのかです。

米SECが10月1日に提案したのは、登録投資顧問や規制対象ファンドに関するカストディ規則の改正です。一定の条件のもと、こうした機関は暗号資産を自ら保管できるほか、州の信託会社の利用も検討できます。これはあくまで提案であり、パブリックコメント期間は連邦官報への掲載後に始まります。話題の投稿が出た時点で規則が施行されたわけではなく、一般の保有者にウォレットの変更を求めるものでもありません。

一般の読者にとって本当に役立つのは、今後、具体的な商品で誰が秘密鍵を保管し、顧客資産がどのように保護されるのかを確認することです。「自己保管が可能」を「機関投資家の資金がすでに流入した」と読み替えてはいけません。カストディの方法が明確になることと、新たな買い需要が生まれることは別の話です。保有判断への影響を論じる前に、対象となる機関と最終的な規則を確認しましょう。