🏦 $HBAR VS $LINK : トークン需要に従え

Hederaは、コンセンサスサービスを通じて、タイムスタンプ付きで検証可能な記録を含むネットワークインフラを提供しています。

Chainlinkは、CCIPのようなサービスを通じて、オラクルデータとクロスチェーン接続性を提供します。

経済面での違いはこうです：

Hederaの手数料はUSD建てで、HBARで支払われるため、ドルコストは予測可能に保たれます。

Chainlinkの支払い抽象化は、サービス収益をLINKに変換し、その収益はChainlink Reserveへの積み増しを支えます。

私の見解：LINKには、収益からトークンの積み増しにつながる仕組みがより明確です。HBARの場合は、支払われるネットワーク利用のスケーリングに依存します。

あなたはどちらを支持しますか：ネットワークの処理活動、それともネットワーク同士をつなぐインフラでしょうか？