私たちはまたしても選挙の時期を迎えており、またしても私はこう思います。『素晴らしい機会だ。選挙制度でいつブロックチェーンを使い始めるのか？ モネロのようなプライバシーのためのプロトコルを使い、誰でも監査できる監査可能なチェーンを、官僚主義なしで構築し、投票の永遠で不変の記録を残せるのではないか。』

この考えについての話です。私は本当にちょうど良いところを突いたと思っていますが、（技術的にはそうでもないのに）それを今日妨げているパラドックスがあります：

*プライバシー vs. 監査可能性*

1. 通常のブロックチェーン（ビットコインのようなもの）は監査可能ですが、プライベートではありません。誰もが、あなたが誰に投票したかを見てしまいます。
2. モネロはプライベートですが、選挙では監査可能ではありません。誰も投票先が分からないなら、どうやって不正がなかったことを証明できるのでしょう？

選挙に必要なのは、両方を同時に満たすことです。私は、自分の投票が数えられたことは証明したいが、誰に投票したかは証明したくない。

それを実現する解決策はすでにあります。ゼロ知識証明（Zero-Knowledge Proof）です。Zcashや、Vocdoniのような一部の投票プロジェクトが使っています。有権者として有効であり、投票したことを明らかにしつつ、投票内容は公開しない。

そして、ここから論争的なポイントです。
*なぜまだ使われていないのか？*
1. TSE（ブラジル最高裁判所/選挙裁判所）は、中央集権的な支配を手放したくない。
2. コードにバグがあった場合、「再計算」できない（記録は永遠に残り、エラーも含めて不変）。
3. 人口の90%は監査の仕方を理解できないため、実際には政府を信じ続けることになる（ただし、深く掘り下げたい人には、システム上の官僚主義はなかったはずです）。

技術的には今日すでに実現可能です。政治的には、実際に不正ができないシステムなど、誰も望んでいません。

#ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M
#BitcoinRejectedAt$87K
#Monero
#Eleicoes2026