38.75億ドルが送金で奪われたように見えるが、コールドウォレットは無事：取引所が言う「100%の資産安全」は一体何で証明されるのか？

Bitget公式はその後、当初発表された影響額（35.16億ドル）を38.75億ドルに修正し、追加分は$ZEC 、$TRON.US などのネットワーク資産についてより完全な集計を行ったことに由来するとしています。公式は、コールドウォレットには影響がなく、攻撃事案はすでに封じ込められており、今後の出金は段階的に復旧していると述べました。

最も議論が起きているのは実は「Bitgetはもう終わりなのか」という点ではなく、むしろ次のことです：
中央集権型取引所のいわゆる『100%ユーザー資産の安全性』は、いったい何を根拠に証明されるべきなのか？
PoR（準備金証明）なのか？
コールドウォレットの比率なのか？
それとも事故後に補填できるかどうか？

注目点：その後の資産追跡、補償（賠付）の実行、独立した調査報告書。
方向性：セキュリティ事故はプラットフォームのファンダメンタルズに関わるリスクであり、単純にコイン価格の論理だけで処理してはならない。
#BGB #交易所安全 #黑客攻击