🔷 украденных средствのブロックをめぐる論争：THORChain vs NEAR Intents

📋 事実:
• 9月24日のBitgetのハッキング後、盗まれたのは3億8,750万ドル
• BitgetのCEOグレイシー・チンは、攻撃者のアドレスをTHORChainが扱わないよう要請
• THORChainは、permissionless（無許可）プロトコルの原則を理由に拒否
• 開発者Boone Wheeler：「許可のないプロトコルは資金をブロックできない」
• NEAR Intentsはこれと正反対の立場を取った
• 自動化システムSHIELDが、5,000万ドル超の送金試行を特定
• 実行中の50万3,000ドルを阻止
• システムを通過したのは16万6,000ドル
• クリプトパンクと、規制されたインフラを支持する勢力の間での論争

🧠 Bitgetのハッキングは、暗号業界における根本的な哲学的な分断をあらわにした。THORChainは、本当に分散化されたプロトコルは資金の出所を見られないと主張している。NEAR Intentsは、保護メカニズムを追加することで分散性を維持できることを示している。

⚠️ リスク: 倫理的ジレンマ; 規制当局からの圧力; 悪用の可能性; 業界の分断; ユーザー損失。

❓ 分散化と安全性は両立できるのか？👇
$RUNE $NEAR #Rune