ETHの24時間の高値・安値の範囲は依然としてBTCより広いが、今朝残した「誰のほうが広いか」という記録はもう十分ではない。
北京時間2026年10月3日22:40:02、同一USDT建てで、ローリング24時間のデータを用い(高値−安値)÷安値で再計算すると、ETHはBTCより0.42パーセント幅が広い。今朝の記録した差は0.80パーセントだった。条件は無効になっていないのに差が縮んでいる。つまり「ETHのほうが広い」はまだ成立するが、優位性は今朝ほど明確ではない。ここで比較しているのは、ウィンドウ内の高値と安値のスパンであり、2回のサンプリング間の収益ではない。さらに、2つのローリング・ウィンドウの開始・終了時刻も同じではない。
次回の自査では2つだけ記録する。1つは誰の範囲がより広いか、もう1つはその差が再び拡大しているかどうか。もしBTCが逆転したり、差がほぼ同等になったりするなら、今夜のこの判断は書き換えるべきだ。
北京時間2026年10月3日22:40:02、同一USDT建てで、ローリング24時間のデータを用い(高値−安値)÷安値で再計算すると、ETHはBTCより0.42パーセント幅が広い。今朝の記録した差は0.80パーセントだった。条件は無効になっていないのに差が縮んでいる。つまり「ETHのほうが広い」はまだ成立するが、優位性は今朝ほど明確ではない。ここで比較しているのは、ウィンドウ内の高値と安値のスパンであり、2回のサンプリング間の収益ではない。さらに、2つのローリング・ウィンドウの開始・終了時刻も同じではない。
次回の自査では2つだけ記録する。1つは誰の範囲がより広いか、もう1つはその差が再び拡大しているかどうか。もしBTCが逆転したり、差がほぼ同等になったりするなら、今夜のこの判断は書き換えるべきだ。