𝐔𝐒𝐃𝐓 送金の割合がトロンの役割
52%という数字の中で最も興味深いのは、その割合そのものではありません。実際にその割合が測っている「ごく限定的な活動」です。
報告されたQ2データでは、@TRON DAO が、USDTがネイティブに発行されているチェーンのうち、$1,000未満のUSDT送金の52%を占めています。
𝐌𝐞𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬(指標が重要な点)
この数値には3つの重要な境界があります:
• これはステーブルコイン全体ではなく、USDTを測定しています。
• $1,000未満の送金を対象としています。
• ネイティブなUSDT発行を行っているチェーン同士を比較しています。
その特定のカテゴリの中では、TRONは小規模なUSDT送金活動において大きなシェアを占めています。
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝟓𝟐% 𝐃𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐒𝐚𝐲(52%が意味しないこと)
ここが、統計を慎重に扱う必要がある部分です。
これはTRONがすべてのステーブルコイン支払いの52%を処理しているという意味ではありません。USDTの送金総額に対して52%を確立しているわけでもなく、52%のUSDTユーザーがTRONにいることを示すものでもありません。
送金件数と経済的価値は別の測定です。ネットワークは、全体の送金価値の同じ比率を保持していなくても、より多くの小さな取引数を占めることができます。
また、この数値だけから、その送金が支払いなのか、取引活動なのか、ウォレット管理なのか、またはその他の用途なのかを直接判断する方法もありません。
𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐱𝐭 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧(次の問い)
52%という数字は、見出しの数字を超えて、その下で何が起きているのかを問うと、より有用になります。
これらの送金を繰り返し行うアドレスはどれくらいありますか? 取引の頻度は? 受取人は誰ですか? そして、その活動のどれくらいが一度きりの動きではなく、継続的なユーザーによるものですか?
これらの詳細があれば、単なる取引量と、継続的な利用パターンを区別するのに役立ちます。
@Justin Sun孙宇晨 #TRONEcoStar
52%という数字の中で最も興味深いのは、その割合そのものではありません。実際にその割合が測っている「ごく限定的な活動」です。
報告されたQ2データでは、@TRON DAO が、USDTがネイティブに発行されているチェーンのうち、$1,000未満のUSDT送金の52%を占めています。
𝐌𝐞𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐌𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬(指標が重要な点)
この数値には3つの重要な境界があります:
• これはステーブルコイン全体ではなく、USDTを測定しています。
• $1,000未満の送金を対象としています。
• ネイティブなUSDT発行を行っているチェーン同士を比較しています。
その特定のカテゴリの中では、TRONは小規模なUSDT送金活動において大きなシェアを占めています。
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝟓𝟐% 𝐃𝐨𝐞𝐬𝐧’𝐭 𝐒𝐚𝐲(52%が意味しないこと)
ここが、統計を慎重に扱う必要がある部分です。
これはTRONがすべてのステーブルコイン支払いの52%を処理しているという意味ではありません。USDTの送金総額に対して52%を確立しているわけでもなく、52%のUSDTユーザーがTRONにいることを示すものでもありません。
送金件数と経済的価値は別の測定です。ネットワークは、全体の送金価値の同じ比率を保持していなくても、より多くの小さな取引数を占めることができます。
また、この数値だけから、その送金が支払いなのか、取引活動なのか、ウォレット管理なのか、またはその他の用途なのかを直接判断する方法もありません。
𝐓𝐡𝐞 𝐍𝐞𝐱𝐭 𝐐𝐮𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧(次の問い)
52%という数字は、見出しの数字を超えて、その下で何が起きているのかを問うと、より有用になります。
これらの送金を繰り返し行うアドレスはどれくらいありますか? 取引の頻度は? 受取人は誰ですか? そして、その活動のどれくらいが一度きりの動きではなく、継続的なユーザーによるものですか?
これらの詳細があれば、単なる取引量と、継続的な利用パターンを区別するのに役立ちます。
@Justin Sun孙宇晨 #TRONEcoStar
