なぜ、誰が実際にMiCAを書き換えるのかについて誰も話さないのか?
新しい規制のサイクルが始まるたびに、トレーダーは売れない“含み損”を抱えたままになります。欧州がルールを締め付けるという見出しを目にしても、それが$BTC 何を意味するのか理解するころには、すでにその動きは起きてしまっています。
欧州委員会はMiCAを見直しており、提出された内容は対立の構図をあからさまにしています。従来型の金融は、$ETH や$USDTのようなドル建てステーブルコインに対して、より厳しい制限を求めています。そうすることで、すでに自分たちが握っているレールを維持できるからです。これに対し、クリプトネイティブのプレイヤーは逆の主張をしており、過度に踏み込めば欧州は市場を失うだけだと言っています。
これは単なる抽象的な政策論争ではありません。公式な説明が消費者保護である一方、既得権側がルールブックを使って自分たちの立場を固定する様子のケーススタディです。
この見直しは、最終的にどこまで行き着くと思いますか?
#MiCA #Bitcoin #CryptoRegulation
新しい規制のサイクルが始まるたびに、トレーダーは売れない“含み損”を抱えたままになります。欧州がルールを締め付けるという見出しを目にしても、それが$BTC 何を意味するのか理解するころには、すでにその動きは起きてしまっています。
欧州委員会はMiCAを見直しており、提出された内容は対立の構図をあからさまにしています。従来型の金融は、$ETH や$USDTのようなドル建てステーブルコインに対して、より厳しい制限を求めています。そうすることで、すでに自分たちが握っているレールを維持できるからです。これに対し、クリプトネイティブのプレイヤーは逆の主張をしており、過度に踏み込めば欧州は市場を失うだけだと言っています。
これは単なる抽象的な政策論争ではありません。公式な説明が消費者保護である一方、既得権側がルールブックを使って自分たちの立場を固定する様子のケーススタディです。
この見直しは、最終的にどこまで行き着くと思いますか?
#MiCA #Bitcoin #CryptoRegulation
