$ETH とAIによる新たな実運用上の交点:プライバシー決済。
10月1日、イーサリアム財団のブログがzkAPIを紹介し、イーサリアムのメインネット上で稼働していることを明らかにしました。これによりユーザーは、まず利用枠を入金し、その後ゼロ知識証明によってAPIの消費を許可します。支払いの身元とリクエストの間の関連性を切り離せるのです。
私の見方では、「AI+ブロックチェーン」という一言よりも、追う価値があるのはこの点です。これは実際のサービスに対する支払い需要に対応しています。技術が稼働したことは出発点にすぎず、次は、サービス提供者が実際に組み込むのか、ユーザーが継続して使い続けるのかを見る必要があります。
第一に、導入範囲が広がり、繰り返し利用が増えるなら、「それが本当の需要を掴んだのか」を議論する根拠が生まれます。一度のリリースで集まる注目と、継続利用は別の段階です。
第二に、操作が複雑でカバー範囲が限られているなら、プライバシー設計に価値があっても、それが大規模なアプリに転換されにくい可能性があります。
第三に、仮にアプリが成長しても、オンチェーン決済のニーズがどのように生まれてくるのかを引き続き観察する必要があります。採用の成長を、そのままETHの上昇幅に換算してはいけません。
もう一つの境界もあります。サービス提供者は、リクエスト内容やIPなどのネットワーク情報を依然として見ることができます。これは「AIが完全にあなたを見られない」ということではありません。
私はむしろ、ETHが実際のサービスの支払い需要を受け止められるかを見たいです。今回、具体的なプロダクトが出たので、次の答えは採用データの中にあります。
#ETH #AI #以太坊
10月1日、イーサリアム財団のブログがzkAPIを紹介し、イーサリアムのメインネット上で稼働していることを明らかにしました。これによりユーザーは、まず利用枠を入金し、その後ゼロ知識証明によってAPIの消費を許可します。支払いの身元とリクエストの間の関連性を切り離せるのです。
私の見方では、「AI+ブロックチェーン」という一言よりも、追う価値があるのはこの点です。これは実際のサービスに対する支払い需要に対応しています。技術が稼働したことは出発点にすぎず、次は、サービス提供者が実際に組み込むのか、ユーザーが継続して使い続けるのかを見る必要があります。
第一に、導入範囲が広がり、繰り返し利用が増えるなら、「それが本当の需要を掴んだのか」を議論する根拠が生まれます。一度のリリースで集まる注目と、継続利用は別の段階です。
第二に、操作が複雑でカバー範囲が限られているなら、プライバシー設計に価値があっても、それが大規模なアプリに転換されにくい可能性があります。
第三に、仮にアプリが成長しても、オンチェーン決済のニーズがどのように生まれてくるのかを引き続き観察する必要があります。採用の成長を、そのままETHの上昇幅に換算してはいけません。
もう一つの境界もあります。サービス提供者は、リクエスト内容やIPなどのネットワーク情報を依然として見ることができます。これは「AIが完全にあなたを見られない」ということではありません。
私はむしろ、ETHが実際のサービスの支払い需要を受け止められるかを見たいです。今回、具体的なプロダクトが出たので、次の答えは採用データの中にあります。
#ETH #AI #以太坊