🚨 Aave創設者がEUに発砲：「規制対象は仲介であって、コードではない。DeFiのルール一式は早く書き換えるべきでは？」

グループ：点击进入玖玖的粉丝群

👀 EUによるMiCAの公開再審査がようやく終わったばかりで、Aave Labsは9月30日に57ページの意見書を提出していた。創設者兼CEOのステーニー・クレイチェフがX上で自ら発言し、オンチェーンの金融は従来の金融システムに欠けている参入のしやすさと透明性をもたらせると述べた。

📊 要求は実にシンプルだ。誰が資産をコントロールしているのか、誰が主観的な裁量を行っているのか、そのような主体こそが規制されるべきだ。そして事前に公開されたルールに従って自動執行されるコードは、金融仲介として当然視されるべきではない。文書中の「技術は単なる道具」という一節が、その意図を示している。

🔥 さらに議論を呼んでいるのは第2条だ。Aaveは、MiCAがステーブルコインの「利払い（付利）」に課す制限を、貸付や担保（質入れ）にも拡張することに反対している。主張によれば、借り手が払うのは利用料であり、保有者がただ利息を受け取るのとはまったく別物だ。それを無理に同じ枠に当てはめると、ユーロ建てステーブルコインが米ドルと競争するうえでさらに不利になる、という。

💡 本当に見ているべきなのは、AaveがEUを説得できるかどうかではない。監督が「人」によって線を引くのか、それとも「コード」によって線を引くのか、その基準そのものだ。コードで線を引くなら、すべてのオープンソース・プロトコルを改めて再定位しなければならない。人で線を引くなら、DeFiには明確なコンプライアンスの入口が生まれる。

⚠️ 失礼な言い方をするが、この理屈はイノベーションを守るために聞こえる一方で、実際にはまずアイルランドにある自社のコンプライアンス子会社を整え、その上でルールを自分向けに仕立て直すようにも見える。業界は「コードを規制するな」と叫んでいるが、結局のところ恩恵を受けるのは、たいてい免許を握っている数社だ。

👀 規制すべきはコードか、それとも人か。あなたはどちら側？

プロフィール画像をクリックしてライブ視聴＋玖玖チャットグループに参加して毎日の戦略を入手🚀

#Aave #MiCA #DeFi