マウスト（慢雾）の創始者である余弦（Cos）の一言が、暗号業界のマネロン対策における大きな現実的課題を浮き彫りにしました。
Bitgetのハッカーによるマネロン行為を数時間追跡した後、余弦はこう気づきました。Chainflipなどのクロスチェーンブリッジは、何も対処していないわけではありませんが、AML/KYT（不正資金対策/疑わしい取引の検知）の反応速度が、ハッカーの自動化による洗浄のペースに追いつけない可能性があるのです。

ハッカーのマネロン経路は、いったいどれほど複雑なのでしょうか？
🔴 第1段階：資金の自動分割
盗まれた資産を素早く大量の小口資金に分割し、追跡・識別を難しくします。
🔴 第2段階：マルチチェーンのクロスチェーン移転
複数のクロスチェーンブリッジを通じて資金を分散して複数のブロックチェーンへ移します。どこかの経路でリスク制御により阻止されたり、資金が返金されたりすると、直ちに別の経路へ切り替えます。
🔴 第3段階：ビットコインへの換金
複数のチェーン上の経路を通じて資産を継続的に移転し、最終的に資金をBTCに換えていきます。これにより資金追跡の複雑さはさらに増します。
🔴 第4段階：CoinJoinによるミキシング
CoinJoin取引の混合メカニズムを利用し、資金の関連性をぼかして、以後の追跡・識別を難しくします。

⚠️ 注目すべきなのは、ハッカーがどうやって洗浄するかだけではなく、攻防双方のスピード差です。
ハッカーが自動化プログラムを使って資産を素早く分割し、クロスチェーン経路を切り替えるとき、リスク識別、アドレスのフラグ付け、そして人的連携を前提とするリスク制御システムでは、タイムリーに対応を完了できない可能性があります。
これは、単に特定のクロスチェーンブリッジで資金を遮断するだけでは、高度に自動化された、かつクロスチェーンで協調する洗浄行為にはもはや十分に対処しにくいことを意味します。

暗号業界のセキュリティ競争は、単なる技術的防御から、オンチェーンのインテリジェンス、リアルタイム監視、自動化されたリスク制御、そしてプラットフォーム横断の協調まで含む総合的な勝負へと広がっています。
今後、本当に注目すべきなのは、ハッカー攻撃が起きた後に資金を取り戻せるかどうかだけでなく、資金がクロスチェーン移転される重要なウィンドウ期に、リスクを適時に識別し行動できるかどうかです。
#以太坊三季度涨70.9%
$BTC

$ETH

$BNB