🔥 $PUMP と $LIT について手短にお話しします。
過去に、これら2つのコインについて Binance Square で取り上げました。
$PUMP については、このベアマーケット局面での最初の指摘が 7月12日で、そのとき価格はだいたい $0.0014 でした。それ以来リターンはすでに3倍以上に成長しています。
$LIT については、最初の Square 投稿がだいたい $2.50 で、その後ポジションはおおよそ倍になっています。
もし以前の投稿を確認したいなら、Square 右上の 🔍 拡大アイコンで PUMP または LIT を検索するだけです。
では、最新の見解はこちら👇
🚀 $PUMP
$PUMP の粘り強さは印象的でした。
Robinhood エコシステムや、Stonk がユーザーや注目を引きつけることで競争が強まっても、PUMP は引き続き自分の立ち位置を守り、イノベーションを推し進めています。
ミームセクターは消えませんが、非常に循環的です。熱狂は去り、流動性は回り、物語(ナラティブ)は変わります。
PUMP が面白いのは、ミームの物語の域を超えて、オンチェーン上のトラフィックと手数料を生み出すビジネスとして機能し続けている点です。
私にとっては、暗号資産市場が非常にボラティリティが高くなり得ることを認識しつつも、PUMP を中期〜長期の保有候補としてウォッチし続ける理由になります。
⚡ $LIT
Robinhood のユーザーが自社のエコシステムを通じて Perp を取引するというニュースは、短期的に LIT のセンチメントを明確に傷つけています。
ただ、市場は最悪ケースをあまりに早く織り込んでいる可能性があると思います。
LIT には独自の運営データがあり、Robinhood の米国ユーザーベースに完全に依存しているわけではありません。同時に、Perp DEX 周りの規制環境はまだ発展途上です。
そのため、Robinhood が Lighter を統合しない選択をすることは、必ずしも驚きではありません。
短期的には、LIT は売り圧力もかなり強かったので、買い手が一歩引いて様子を見る(または再参入する)ならテクニカルなリバウンドが起こる可能性もあります。
より大きな論点は、インセンティブや補助金が減少した後に実際の取引量がどうなるかです。
過去に、これら2つのコインについて Binance Square で取り上げました。
$PUMP については、このベアマーケット局面での最初の指摘が 7月12日で、そのとき価格はだいたい $0.0014 でした。それ以来リターンはすでに3倍以上に成長しています。
$LIT については、最初の Square 投稿がだいたい $2.50 で、その後ポジションはおおよそ倍になっています。
もし以前の投稿を確認したいなら、Square 右上の 🔍 拡大アイコンで PUMP または LIT を検索するだけです。
では、最新の見解はこちら👇
🚀 $PUMP
$PUMP の粘り強さは印象的でした。
Robinhood エコシステムや、Stonk がユーザーや注目を引きつけることで競争が強まっても、PUMP は引き続き自分の立ち位置を守り、イノベーションを推し進めています。
ミームセクターは消えませんが、非常に循環的です。熱狂は去り、流動性は回り、物語(ナラティブ)は変わります。
PUMP が面白いのは、ミームの物語の域を超えて、オンチェーン上のトラフィックと手数料を生み出すビジネスとして機能し続けている点です。
私にとっては、暗号資産市場が非常にボラティリティが高くなり得ることを認識しつつも、PUMP を中期〜長期の保有候補としてウォッチし続ける理由になります。
⚡ $LIT
Robinhood のユーザーが自社のエコシステムを通じて Perp を取引するというニュースは、短期的に LIT のセンチメントを明確に傷つけています。
ただ、市場は最悪ケースをあまりに早く織り込んでいる可能性があると思います。
LIT には独自の運営データがあり、Robinhood の米国ユーザーベースに完全に依存しているわけではありません。同時に、Perp DEX 周りの規制環境はまだ発展途上です。
そのため、Robinhood が Lighter を統合しない選択をすることは、必ずしも驚きではありません。
短期的には、LIT は売り圧力もかなり強かったので、買い手が一歩引いて様子を見る(または再参入する)ならテクニカルなリバウンドが起こる可能性もあります。
より大きな論点は、インセンティブや補助金が減少した後に実際の取引量がどうなるかです。