🚨 ZROの資金調達 +88%/年:ロングは耐えてるのか、それとももうすぐ折れるのか?
ふと資金調達の表を見て、思わず固まった:$ZRO đが約+0,0101%/時間の水準にあり、年換算すると約+88%/年。これはちょっと普通ではない。
分かりやすく言うと、ファンディングは「ロング(買い)側」が「ショート(売り)側」に対して、数時間ごとに支払う手数料のこと。ここではロング(価格が上がると賭ける側)が、ショート(価格が下がると賭ける側)にお金を払っている。つまりロング側が過密で、圧力を受けているということ。 一方でZROの価格は24時間で-7,4%下落、出来高は約26,9百万ドル、そして建玉(未決済ポジションの総額)は約63,68百万ドル。
断定はできないが、このようなズレ(タイミングの違い)は、よく“罠”を残すことがある。もし価格が反発して上がれば、ロング側が耐えているポジションが一斉に強制決済され、買いの強制執行によるスクイーズ(価格が急騰する)を引き起こし得る。逆にロング側が先に崩れれば、清算が下方向に波のように押し寄せる。
参考情報であって投資助言ではない。DYOR。
#ZRO
ふと資金調達の表を見て、思わず固まった:$ZRO đが約+0,0101%/時間の水準にあり、年換算すると約+88%/年。これはちょっと普通ではない。
分かりやすく言うと、ファンディングは「ロング(買い)側」が「ショート(売り)側」に対して、数時間ごとに支払う手数料のこと。ここではロング(価格が上がると賭ける側)が、ショート(価格が下がると賭ける側)にお金を払っている。つまりロング側が過密で、圧力を受けているということ。 一方でZROの価格は24時間で-7,4%下落、出来高は約26,9百万ドル、そして建玉(未決済ポジションの総額)は約63,68百万ドル。
断定はできないが、このようなズレ(タイミングの違い)は、よく“罠”を残すことがある。もし価格が反発して上がれば、ロング側が耐えているポジションが一斉に強制決済され、買いの強制執行によるスクイーズ(価格が急騰する)を引き起こし得る。逆にロング側が先に崩れれば、清算が下方向に波のように押し寄せる。
参考情報であって投資助言ではない。DYOR。
#ZRO
