上周纽约起诉Polymarket，说预测市场是非法赌博。
这周CFTC向白宫提交了两份规则提案，说预测市场是"互换"（swap）——而互换在联邦法律下归CFTC专属管辖，州政府无权插手。
这是一场正在进行的权力博弈，今天进入了新阶段。
两份提案的逻辑很清晰：
第一份：把事件合约明确纳入"互换"定义——Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood的预测市场产品，都算互换。CFTC管。
第二份：把"赌场式赌博产品"明确排除在互换定义之外——划出边界，告诉各州，你们说的那种赌博不在这里。
现在这两份提案在白宫OIRA（信息与监管事务办公室）等待审查，过了之后才能进入公众评论期，然后才能成为正式规则。
还没有生效，但方向很明确。
背景：第六和第九巡回上诉法院最近对互换定义做出了相关裁决，最高法院已经受理了三个相关请愿。这场官司最终可能到最高法院才有定论。
如果CFTC的规则最终确立：各州起诉Polymarket的法律依据被切断，预测市场在全美获得联邦监管保护，纽约AG的案子很可能失去立足点。
如果各州赢了：预测市场在不同州面临不同规则，碎片化监管，运营成本大幅上升。
最高法院最终会怎么判——这才是今年底最值得关注的监管悬案之一。
$BTC
#cftc向白宫提交两项事件合约规则提案
这周CFTC向白宫提交了两份规则提案，说预测市场是"互换"（swap）——而互换在联邦法律下归CFTC专属管辖，州政府无权插手。
这是一场正在进行的权力博弈，今天进入了新阶段。
两份提案的逻辑很清晰：
第一份：把事件合约明确纳入"互换"定义——Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood的预测市场产品，都算互换。CFTC管。
第二份：把"赌场式赌博产品"明确排除在互换定义之外——划出边界，告诉各州，你们说的那种赌博不在这里。
现在这两份提案在白宫OIRA（信息与监管事务办公室）等待审查，过了之后才能进入公众评论期，然后才能成为正式规则。
还没有生效，但方向很明确。
背景：第六和第九巡回上诉法院最近对互换定义做出了相关裁决，最高法院已经受理了三个相关请愿。这场官司最终可能到最高法院才有定论。
如果CFTC的规则最终确立：各州起诉Polymarket的法律依据被切断，预测市场在全美获得联邦监管保护，纽约AG的案子很可能失去立足点。
如果各州赢了：预测市场在不同州面临不同规则，碎片化监管，运营成本大幅上升。
最高法院最终会怎么判——这才是今年底最值得关注的监管悬案之一。
$BTC
#cftc向白宫提交两项事件合约规则提案
