$QNT
人々は最大供給量がわずか1488万枚QNTであることが、いったい何を意味するのかを過小評価しています。
1488万枚は総供給量です。
これは、永久に購入可能な数量ではありません。
一部のQNTは長期保有されます。
一部は失われる可能性があります。
一部は機関の保管(カストディ)に入るかもしれません。
最終的に、ネットワーク利用によってロックされるものもあります。
市場から1枚のトークンが取り除かれるたびに、次の買い手が受け取れる流動供給量は減っていきます。
このようにして供給ショックが形成されます:
需要の波1:最も安く利用できる $QNT を買う
需要の波2:より少ない売り手に直面する
需要の波3:既存の保有者に売ってもらうため、より高い価格を提示しなければならない
総供給量は変わりません。
しかし、それまでの価格で入手できていた供給量は消えてしまいます。
この違いが重要です。
もし100万人の投資家や機関が、1人あたりわずか10枚の $QNT を買い集めようとするなら——
それは総供給量の約67.2%に相当します。
需要が増え続ければ、$QNT を1枚まるごと保有することはますます難しくなります。
人々は引き続き端数(分割された持分)を購入できます。
しかし、トークン1枚まるごと保有できる人は、より少なくなっていきます。
たとえば:
1枚のQNTが100ドルのとき、1000ドルで10枚の $QNT
1枚のQNTが1000ドルのとき、同じ1000ドルで1枚の $QNT
1枚のQNTが1万ドルのとき、買えるのは0.1枚の $QNT
1枚のQNTが10万ドルのとき、買えるのは0.01枚の $QNT
1枚のQNTが100万ドルのとき、買えるのは0.001枚の $QNT
希少性そのものだけでは、これらの価格は生み出せません。
本当の有用性と、増え続ける需要が必要です。
しかし、機関の需要が、増え続ける限られた流動供給量をめぐって小口(リテール)需要と競合し始めるなら、市場は売ってくれる売り手が見つかるまで上昇しなければなりません。
QNTは、全員が買う必要はありません。
必要なのは、「現在の価格で利用可能な供給量」を上回る需要があることだけです。
それが、希少性が供給ショックに変わるポイントです。
そしてそれが、1488万枚の$QNT がいかに極めて高価になり得るか——その答えです。
人々は最大供給量がわずか1488万枚QNTであることが、いったい何を意味するのかを過小評価しています。
1488万枚は総供給量です。
これは、永久に購入可能な数量ではありません。
一部のQNTは長期保有されます。
一部は失われる可能性があります。
一部は機関の保管(カストディ)に入るかもしれません。
最終的に、ネットワーク利用によってロックされるものもあります。
市場から1枚のトークンが取り除かれるたびに、次の買い手が受け取れる流動供給量は減っていきます。
このようにして供給ショックが形成されます:
需要の波1:最も安く利用できる $QNT を買う
需要の波2:より少ない売り手に直面する
需要の波3:既存の保有者に売ってもらうため、より高い価格を提示しなければならない
総供給量は変わりません。
しかし、それまでの価格で入手できていた供給量は消えてしまいます。
この違いが重要です。
もし100万人の投資家や機関が、1人あたりわずか10枚の $QNT を買い集めようとするなら——
それは総供給量の約67.2%に相当します。
需要が増え続ければ、$QNT を1枚まるごと保有することはますます難しくなります。
人々は引き続き端数(分割された持分)を購入できます。
しかし、トークン1枚まるごと保有できる人は、より少なくなっていきます。
たとえば:
1枚のQNTが100ドルのとき、1000ドルで10枚の $QNT
1枚のQNTが1000ドルのとき、同じ1000ドルで1枚の $QNT
1枚のQNTが1万ドルのとき、買えるのは0.1枚の $QNT
1枚のQNTが10万ドルのとき、買えるのは0.01枚の $QNT
1枚のQNTが100万ドルのとき、買えるのは0.001枚の $QNT
希少性そのものだけでは、これらの価格は生み出せません。
本当の有用性と、増え続ける需要が必要です。
しかし、機関の需要が、増え続ける限られた流動供給量をめぐって小口(リテール)需要と競合し始めるなら、市場は売ってくれる売り手が見つかるまで上昇しなければなりません。
QNTは、全員が買う必要はありません。
必要なのは、「現在の価格で利用可能な供給量」を上回る需要があることだけです。
それが、希少性が供給ショックに変わるポイントです。
そしてそれが、1488万枚の$QNT がいかに極めて高価になり得るか——その答えです。
