現在、分散型デリバティブ取引所のパターンは確立されています。

後発者がコーナーで追い越す可能性は低いです。

既存のトップ分散型デリバティブ取引所を、データやエンパワーメントなどのメリット・デメリットから比較していきます。

最善の選択をするために。

1. 市場シェアの比較: dydx60%、GMX25%、ゲインズネットワーク (GNS) 5%、Cap1.5%

2. 流通市場価値：dydx 3億8,100万米ドル、GMX 6億5,400万米ドル、GNS 2億3,000万米ドル、CAP 3,594万米ドル

3. TVl比較：dydx 3億4,000万米ドル、GMX 6億1,000万米ドル、GNS 5,392万米ドル、CAP 85万6,000米ドル

4. 取引量の比較: dydx$507.67B、GMX$122.15B、GNS$48.81B、CAP$9.17B

5. 収入比較（過去30日間）：dydx 992万ドル、GMX 1,825万ドル、GNS 248万ドル、CAP 62万6,300ドル

6. 利益配分:

dydxには権限はなく、収入はプロジェクト側に入り、取引報酬はDYDXとなります。

GMX の収入の 30% は GLP ユーザーに帰属し、70% は GMX 保有者に帰属し、報酬の一部は GMX によって支払われます。

GNS からの収入の 90% は LP ユーザーに帰属し、収入の 10% は GNS 保有者に分配され、追加の GNS 報酬はありません。

CAP からの収入の 20% は LP に送られ、収入の 80% は CAP 保有者に送られ、追加の CAP 報酬はありません。

7. 2023Q1 財務: dydx-104 万米ドル、GMX 866 万米ドル、GNS 573 万米ドル、CAP 705,900 米ドル。

終わり：

第 1 四半期以来、GMX と GNS の両方が好調に推移しています。

一方、dydxのシェアは基本的に頭打ちであり、変動も大きい。

DYDXが稼いだものは全て自腹となり、報酬は全てDYDXに与えられる。

CAP はより優れた通貨保有報酬メカニズムを備えていますが、トランザクションの深さは高くなく、トランザクション量は小さいです。

GMX と GNS の年率リターンはいずれも約 6 ～ 7% で、CAP の年率リターンは約 56% です。

CAP データを追跡し続けることをお勧めします。

DYDX が短期的に根本的な変化を起こすことは困難です。

ボス全員が金持ちになり、輸出に苦労することを願っています。もっといいねと注目をお願いします。