異なるブロックチェーン間でトークンを移動することは、必要以上に複雑に感じられることがあります。たとえば、TON上にUSDTはあるけれど、Ethereum上でUSDCが欲しい場合、従来のアプローチではまずブリッジしてから、その後スワップすることが考えられます。

しかし、別の考え方もあります。トークンを先に移動するのではなく、移動先チェーンで本当に欲しい資産にそのままスワップする、という発想です。

そのような場面で、Omnistonのようなリゾルバ方式のクロスチェーン・スワップが役立ちます。

1. TONとEthereumの間で価値を移すのはなぜ?

TONとEthereumは、エコシステム、アプリケーション、流動性、ユーザーがそれぞれ異なります。TON上にUSDTを保有していても、EthereumベースのDeFiアプリとやり取りするために、Ethereum上でUSDCが必要になることがあるでしょう。

つまり、本当の目的は必ずしも次のようなものではありません。

「USDTをブリッジしたい」

単に次のような目的かもしれません。

TON / USDT → Ethereum / USDC

この違いを理解すると、プロセス全体がわかりやすくなります。

2. ブリッジを先に行う方法とスワップを先に行う方法

従来のブリッジを先に行う方法では、次のような手順になります。

TON USDT → ブリッジ → Ethereum USDT → スワップ → Ethereum USDC

この方法では、手順やトランザクションが増えるうえ、本当に欲しい資産を手に入れる前に、ブリッジされた形の資産を受け取ることになる可能性があります。

スワップを先に行う方法では、最終的な結果に焦点を当てます。

TON USDT → Ethereum USDC

「このトークンをどうやって移動させるか?」ではなく、「もう一方のチェーンでどの資産を受け取りたいか?」を考えます。

Omnistonは、この方法をサポートするように設計されています。

3. Ethereumで受け取る資産は?

これは重要なポイントです。

宛先資産を重視するシステムを通じて、TON上のUSDTをEthereum上のUSDCにスワップする場合、指定した宛先資産を直接受け取ることが目的です。

つまり、次のような流れではなく、

TON USDT → ブリッジされたUSDT → USDC

目指す結果は次のとおりです。

TON USDT → Ethereum USDC

つまり、元の資産をラップしたものを受け取ってから、さらに別のスワップを行う必要が必ずしもあるわけではありません。

4. リゾルバーベースのHTLCによる実行の仕組み

技術的な内容ですが、簡単に説明できます。

Omnistonは、クロスチェーン注文に流動性を提供するためにリゾルバーを利用します。スワップをリクエストすると、リゾルバーがその実行に必要な見積もりを提示します。

見積もりが受け入れられると、ハッシュタイムロックコントラクト(HTLC)を使って、送信元側と送信先側を保護できます。

HTLCは、次の2つの重要な条件を持つスマートコントラクトだと考えてください。

スワップを完了させるための暗号学的な秘密情報。

必要な条件が満たされなかった場合に返金できるようにする期限。

送信元と送信先のトランザクションは、これらの条件によって連携します。

すべてが正しく進めば、スワップが決済されます。

必要な条件が満たされなければ、該当する返金の仕組みによってロックされた資金が返還されます。

これにより、片方がもう片方をただ信頼するのではなく、全か無かの決済モデルが実現します。

5. STON.fi / Omnistonの実際の使い方

では、実際の手順を見てみましょう。

TON上にUSDTを持っていて、Ethereum上でUSDCを受け取りたいとします。

次のように選択します。

送信元:TON / USDT

送信先:Ethereum / USDC

Omnistonは、注文の実行に応じるリゾルバーから見積もりを取得できます。見積もりを受け取ったら、確定する前に受取額と適用される手数料を確認できます。

見積もりを受け入れると、リゾルバーが送信先側の流動性を提供し、HTLCの条件を通じてクロスチェーンの実行が調整されます。

ユーザーにとって大切なのは、シンプルなことです。

TON上のUSDTから始めて、Ethereum上のUSDCを受け取ることを目指します。

トランザクションの主役をブリッジそのものにする必要はありません。

6. 確定する前に必ず確認する

クロスチェーンの操作が簡単になっていても、最後の確認を急ぐことはありません。

署名する前に、次の3点を確認します。

ウォレット:送信先アドレスは正しいですか?

見積もり:手数料を差し引いた後、実際に受け取れるUSDCはいくらですか?

ネットワーク:TON / USDT → Ethereum / USDCと明確に表示されていますか?

異なる2つのブロックチェーンネットワークを扱うため、これらの確認は特に重要です。

最後に

従来のブリッジを先に行う方法と、Omnistonのリゾルバーベースのモデルとの最大の違いは、トランザクションの捉え方にあります。

次のように考えるのではなく、

「トークンを別のチェーンにどう移動させるか?」

次のように考えることができます。

「もう一方のチェーンで、どの資産を受け取りたいか?」

Omnistonでは、リゾルバーが送信先側の流動性を提供し、HTLCベースの条件を使って決済を調整します。目指すのは、全か無かの決済条件のもとで、宛先の資産を直接受け取れるようにすることです。

ユーザーにとって、手順はずっとシンプルになります。

資産を選ぶ → 見積もりを確認する → ウォレットとネットワークを確認する → スワップを確定する。

これは金融アドバイスではありません。

必ずご自身で調査してください(DYOR)。

#GRAM $GRAM

GRAM
GRAM
1.347
+0.22%