銀行は閉鎖され、ブロックチェーン技術に置き換わる——そんな話が多くの人を誤解させてきました。

しかし、ブロックチェーンは「銀行の代わり」ではありません。ブロックチェーンは、取引をデジタルで記録し、確認するための技術です。

たとえばブロックチェーンは、「金融システムの新しい鉄道レール」のようなものです。古いレールを捨てる必要があるわけではありませんが、特定のプロセスをより速く、効率的に進められる新しいレーンが追加される、ということです。だからこそ、ブロックチェーンは本来、銀行の敵である必要はないのです。

CZ（Binanceの創業者）も、「なぜ一部の人は、銀行はブロックチェーンを恐れる必要があると思うのか？」と述べています。しかもこの技術はオープンで、誰でも利用できます。銀行も例外ではありません。

そして実際には、世界の大手銀行の中には、送金や国境を越えた決済のためにブロックチェーンを探り始めているところもあります。

銀行には依然として重要な役割があります。取引に問題が起きた場合、顧客にはCS（カスタマーサポート）、規制、そして保護の仕組みがあります。

一方、暗号資産の自己管理（self-custody）の取引では、間違った住所に資産を送ってしまった場合、取引は基本的にその場で簡単に取り消せません。

つまり、「ブロックチェーンが銀行を置き換えるかどうか」という話ではありません。問題は、銀行がどれだけ早く適応できるかです。金融の未来は、「誰が誰を置き換えるか」ではなく、「双方がどのように補完し合えるか」かもしれません。

あなたは、インドネシアの銀行はこの技術への適応にもう備わっていると思いますか？