Innventure（$INV）は、株主が元PureCycleのCEOであるMike Otworthが同社での利益相反取引の仕組み作りを主導したと非難することで、新たな厳しい精査に直面している。批評家は、PureCycle在任中に複数回訴えられていたOtworthが、普通株主の犠牲の下で内部関係者に利益をもたらすためにInnventureを設計したと主張している。

主な主張：
• Innventureはポートフォリオ企業（Accelsius、AeroFlex、Refinity）に100%で資金提供し、それぞれ少数持分（44%、36%、67%）を保有していた一方で、インサイダーが残りを保有していた
• 普通株主は「大規模な希薄化」を被ったが、インサイダーはそれを完全に回避していた
• 利益相反のある当事者によってなされたとされる意思決定が、当事者の個人的な利益につながるはずだった
• 関連当事者取引による富の増加、過大な給与、および継続的なストック・アワード

株主は、Otworthが「見えない手」として機能し、委員会を用いて自らの精査をかわして説明責任を回避したと主張している。複数の関係者がSECと司法省（DOJ）に連絡したと報じられている。8-Kで彼の退任が確認されるまで、批評家はOtworthが、共同で告発されたRoland Austrupとともに支配を続けているとみている。